Douszne bezprzewodowe (TWS)
JLab Go Pods ANC
82Wybitny
110 zł
Pełne dane z recenzjiJLab Go Pods ANC vs QCY AilyBuds E10 QT35: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi JLab Go Pods ANC z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: JLab Go Pods ANC - ogólnie Wybitny przy cenie około 30 USD.
Douszne bezprzewodowe (TWS)
QCY AilyBuds E10 QT35
68Dobry
80 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
JLab Go Pods ANC prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- JLab Go Pods ANC
- QCY AilyBuds E10 QT35
Wynik HearWiki
82
68
Dźwięk
7.5
6.7
Redukcja szumów
7.1
-
Bateria
6.6
5.8
Rozmowy
7.1
6.5
Opłacalność
9.8
8.6
Cena (USD)
110 zł
80 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Mieszane generacje
QCY AilyBuds E10 QT35 (2025) kontra JLab Go Pods ANC (2024). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: JLab Go Pods ANC wnosi Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak, a QCY AilyBuds E10 QT35 odpowiada Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC. JLab Go Pods ANC odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint, Tryb transparentny i Wodoodporność IP55 zamiast IPX4.
- Go Pods ANC2024
- AilyBuds E10 QT352025różnica 1 lat
RóżniceGo Pods ANCAilyBuds E10 QT35
- Najlepszy kodek
- AAC
- LDAC
- Typ ANC
- Hybrydowa
- Brak
- Multipoint
- Tak
- Nie
- Tryb transparentny
- Tak
- Nie
- Wodoodporność
- IP55
- IPX4
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
Go Pods ANCAilyBuds E10 QT35
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 110 zł
- 80 zł
- Wynik HearWiki
- 82
- 68
- Premiera
- 2024
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 13 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 13 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- -
- Skuteczność
- 99 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.4
- -
- Kodeki
- SBC, AAC
- LDAC
- Multipoint
- Yes
- No
- Opóźnienie
- 200 ms
- 68 ms
- Zasięg
- 9 m
- 10 m
- Czas pracy
- -
- 4.5 h
- Czas pracy (z ANC)
- 5 h
- -
- Czas pracy z etui
- 26 h
- 27 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 1 h
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- hybrid
- none
- Tryb transparentny
- Yes
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- Yes
- -
- Waga
- 8.4 g
- 4 g
- Waga etui
- 27.6 g
- -
- Wodoodporność
- IP55
- IPX4
- Składane
- -
- No
- Odpinany kabel
- No
- No
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 4
- Typ mikrofonu
- MEMS
- MEMS
- Czułość mikrofonu
- -38 dBV
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- -
- Yes
- Technologia redukcji szumów
- -
- ENC
Co napisali recenzenci
JLab Go Pods ANC
Te niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne oferują zaskakująco solidną aktywną redukcję szumów i czysty, lekko basowy dźwięk jak na swoją niską cenę. Wyposażono je w przydatne dodatki, takie jak multipoint, konfigurowalny korektor i sterowanie dotykowe, ale ich żywotność baterii pozostaje w tyle za wieloma rywalami w tej samej półce cenowej. Ogólnie rzecz biorąc, stanowią świetną wartość dla oszczędnych kupujących, którzy stawiają na blokowanie hałasu i funkcje ponad czas pracy na baterii.
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC jak na tę cenę
- Zaleta:Czysty dźwięk z regulacją EQ w aplikacji
- Zaleta:Multipoint Bluetooth 5.4
- Wada:Poniżej przeciętnej żywotność baterii, zwłaszcza z włączoną ANC
- Wada:Dźwięk bardziej basowy niż neutralny
- Wada:Jakość połączeń bywa nierówna
QCY AilyBuds E10 QT35
Te budżetowe słuchawki TWS zaskakują bogatym zestawem funkcji jak na swoją cenę, w tym wsparciem LDAC, Bluetooth 5.4 z multipoint oraz sporymi przetwornikami bio-dynamicznymi 13 mm. Oferują lekką konstrukcję z klasą IPX4, sterowanie dotykowe i tryb niskiego opóźnienia, co czyni je wszechstronnym wyborem do codziennego słuchania, rozmów i gier, choć czas pracy na baterii jest umiarkowany, a brakuje ANC i aplikacji. Całość prezentuje się solidnie jak na tę półkę cenową, ale brak aplikacji towarzyszącej i trybu przezroczystości ogranicza personalizację i funkcje świadomości otoczenia.
- Zaleta:Wsparcie LDAC dla wysokiej jakości dźwięku bezprzewodowego
- Zaleta:Łączność multipoint dla płynnego przełączania między urządzeniami
- Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja z odpornością na pot IPX4
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Czas pracy na baterii wynosi tylko 4,5 godziny
- Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub aktualizacji oprogramowania
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.