Gamingowe
JBL Quantum 950
79Świetny
1230 zł
Pełne dane z recenzjiJBL Quantum 950 vs Razer BlackShark V3 Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 Pro z wynikiem HearWiki 87. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 Pro - ogólnie Wybitny przy cenie około 250 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3 Pro
87Wybitny
930 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 Pro prowadzi w 4 z 7 kategorii.
- JBL Quantum 950
- Razer BlackShark V3 Pro
Wynik HearWiki
79
87
Dźwięk
8.6
8.7
Redukcja szumów
8.4
7.8
Bateria
9.5
9.0
Rozmowy
7.8
8.8
Opłacalność
8.0
7.5
Cena (USD)
1230 zł
930 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Oba trafiły na rynek w 2025. JBL Quantum 950 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.3 zamiast 4.0 i Typ ANC Adaptacyjna zamiast Hybrydowa.
- Quantum 9502025
- BlackShark V3 Pro2025
RóżniceQuantum 950BlackShark V3 Pro
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Typ ANC
- Adaptacyjna
- Hybrydowa
Platforma
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C.
Specyfikacja
Quantum 950BlackShark V3 Pro
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 1230 zł
- 930 zł
- Wynik HearWiki
- 79
- 87
- Premiera
- 2025
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 40 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 101 dB/mW
- 108 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 4.0
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- 30 h
- 70 h
- Czas pracy (z ANC)
- 20 h
- 48 h
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 6 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- Yes
- Typ ANC
- adaptive
- hybrid
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- -
- both
- Waga
- 398 g
- 367 g
- Waga etui
- 173 g
- -
- Wodoodporność
- none
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- JBLQTUM950BLK
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
JBL Quantum 950
JBL Quantum 950 to premium bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, łączący przetwornik dynamiczny 50 mm z aktywną redukcją szumów dla wciągających wrażeń dźwiękowych. Obsługuje zarówno Bluetooth 5.3, jak i połączenie 2.4 GHz o niskim opóźnieniu, a także odpinany mikrofon, co czyni go elastycznym rozwiązaniem do gier i użytku w podróży. Z baterią wystarczającą na 25 godzin (20 przy włączonym ANC) jest stworzony do długich sesji, choć waga 398 g i pojedynczy mikrofon mogą nie odpowiadać każdemu.
- Zaleta:Mocny ANC jak na zestaw gamingowy
- Zaleta:Podwójne opcje bezprzewodowe (Bluetooth i 2.4 GHz)
- Zaleta:Długa żywotność baterii, zwłaszcza bez ANC
- Wada:Ciężki (398 g), może męczyć podczas długiego noszenia
- Wada:Tylko kodek AAC, brak wsparcia aptX lub LDAC
- Wada:Pojedynczy mikrofon ogranicza jakość przechwytywania głosu
Razer BlackShark V3 Pro
Razer BlackShark V3 Pro to premium bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, który stawia na długie sesje gamingowe, oferując imponującą baterię 70 godzin i Bluetooth 5.3 o niskim opóźnieniu. Wyposażony w 50-milimetrowe przetworniki dynamiczne zapewniające szczegółowy dźwięk, wbudowany mikrofon i wygodną konstrukcję nauszną, choć rezygnuje z aktywnej redukcji szumów na rzecz lżejszej budowy i trybu przezroczystości. Idealny dla graczy e-sportowych, którzy potrzebują niezawodnej łączności bezprzewodowej i długiego czasu pracy bez dodatkowego ciężaru związanego z ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 70 godzin
- Zaleta:Ultraniskie opóźnienie 10 ms dla gier
- Zaleta:Obsługa wielopunktowego parowania Bluetooth
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów w tej cenie
- Wada:Tylko kodek AAC, bez aptX i LDAC
- Wada:Pojedynczy mikrofon może być ograniczeniem dla streamerów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.