Przejdź do treści
HearWiki

JBL Quantum 810 vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • JBL Quantum 810
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
74
91
Dźwięk
8.3
9.2
Redukcja szumów
6.4
-
Bateria
7.4
8.6
Rozmowy
8.0
8.8
Opłacalność
8.0
9.2
Cena (USD)
560 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Razer BlackShark V3 (2025) kontra JBL Quantum 810 (2022). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: JBL Quantum 810 wnosi Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak, a Razer BlackShark V3 odpowiada Bluetooth 5.3 zamiast 5.2 i Najlepszy kodek AAC zamiast SBC. Razer BlackShark V3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint.

  • Quantum 8102022
  • BlackShark V32025różnica 3 lat
RóżniceQuantum 810BlackShark V3

Platforma

Bluetooth
5.2
5.3
Najlepszy kodek
SBC
AAC
Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

Quantum 810BlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
560 zł
460 zł
Wynik HearWiki
74
91
Premiera
2022
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 40 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
95 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.2
5.3
Kodeki
SBC
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
43 h
70 h
Czas pełnego ładowania
210 min
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Asystent głosowy
Alexa, Google Assistant
-
Waga
357 g
270 g
Wodoodporność
none
none
USB-C
Yes
Yes
Kod modelu
JBLQ810WLBLKAM
-
Mikrofony
1
1
Czułość mikrofonu
-38 dBV
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-

Co napisali recenzenci

JBL Quantum 810

JBL Quantum 810 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, który łączy solidną konstrukcję z 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi zapewniającymi wciągający dźwięk. Oferuje długą, 43-godzinną pracę na baterii, Bluetooth 5.2 z multipoint oraz adaptacyjną redukcję szumów, a także odpinany mikrofon i regulację EQ przez aplikację. Choć skierowany głównie do graczy, wygodne dopasowanie i wszechstronna łączność czynią go solidnym wyborem również do codziennego słuchania. — Zalety: Doskonała żywotność baterii do 43 godzin, adaptacyjna redukcja szumów z trybem przezroczystości, obsługa Bluetooth multipoint do przełączania między urządzeniami, konfigurowalny EQ przez aplikację towarzyszącą, wygodny podczas długich sesji z wykrywaniem noszenia. — Wady: Ciężki (357 g), może być odczuwalny jako masywny po dłuższym czasie, brak przewodowego trybu pasywnego przy rozładowanej baterii, pojedynczy mikrofon ogranicza klarowność głosu w hałaśliwym otoczeniu, czas ładowania jest stosunkowo długi (210 minut).

  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii do 43 godzin
  • Zaleta:Adaptacyjna redukcja szumów z trybem przezroczystości
  • Zaleta:Obsługa Bluetooth multipoint do przełączania między urządzeniami
  • Wada:Ciężki (357 g), może być odczuwalny jako masywny po dłuższym czasie
  • Wada:Brak przewodowego trybu pasywnego przy rozładowanej baterii
  • Wada:Pojedynczy mikrofon ogranicza klarowność głosu w hałaśliwym otoczeniu

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.