
HyperX CloudX Stinger Core Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- HyperX CloudX Stinger Core Wireless
- Razer BlackShark V3
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Razer BlackShark V3 jest nowszy - 5 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint. Jak na 5 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- CloudX Stinger Core Wireless2020
- BlackShark V32025różnica 5 lat
- Multipoint
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 320 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 53
- 91
- Premiera
- 2020
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 98.5 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Kodeki
- -
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Zasięg
- 20 m
- -
- Czas pracy
- 17 h
- 70 h
- Czas pełnego ładowania
- 180 min
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Asystent głosowy
- No
- -
- Waga
- 275 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Kod modelu
- HHSS1C-DG-GY/G
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
- Typ mikrofonu
- electret
- -
- Czułość mikrofonu
- -40 dBV
- -
Co napisali recenzenci
HyperX CloudX Stinger Core Wireless
Przystępny cenowo bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, skierowany głównie do posiadaczy Xboxa. Model ten oferuje niezawodny dźwięk i imponującą wytrzymałość baterii jak na swoją cenę. Charakteryzuje się lekką konstrukcją, wygodnymi elementami sterującymi, takimi jak obracana muszla i mikrofon wyciszany przez obrót, ale oszczędza na jakości wykonania i klarowności mikrofonu. Choć brakuje mu dodatków, takich jak wsparcie aplikacji czy aktywna redukcja szumów, długi czas pracy na baterii i prosty design czynią go praktycznym wyborem dla okazjonalnych graczy.
- Zaleta:Świetna żywotność baterii, często przekraczająca oficjalne szacunki
- Zaleta:Lekki i wygodny podczas długich sesji
- Zaleta:Proste, skoncentrowane na graczu sterowanie, w tym wyciszanie przez obrót
- Wada:Plastikowa konstrukcja sprawia wrażenie mniej trwałej niż u droższych rywali
- Wada:Przeciętna wydajność mikrofonu
- Wada:Brak aplikacji towarzyszącej lub opcji korektora dźwięku
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
