Gamingowe
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
76Świetny
320 zł
Pełne dane z recenzjiHyperX CloudX Stinger 3 Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 4 z 6 kategorii.
- HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
76
91
Dźwięk
7.5
9.2
Bateria
9.3
8.6
Rozmowy
5.7
8.8
Opłacalność
8.8
9.2
Cena (USD)
320 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless (2026) kontra Razer BlackShark V3 (2025). Razer BlackShark V3 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 5.3 zamiast 5.2. Dokłada też Multipoint.
- CloudX Stinger 3 Wireless2026różnica 1 lat
- BlackShark V32025
RóżniceCloudX Stinger 3 WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Multipoint
- Nie
- Tak
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, USB-C.
Specyfikacja
CloudX Stinger 3 WirelessBlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 320 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 76
- 91
- Premiera
- 2026
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 50 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- -
- 32 Ω
- Skuteczność
- 114 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Czas pracy
- 80 h
- 70 h
- Czas pełnego ładowania
- 240 min
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 287 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 1
- Czułość mikrofonu
- -41 dBV
- -
Co napisali recenzenci
HyperX CloudX Stinger 3 Wireless
Ta bezprzewodowa słuchawka gamingowa oferuje imponującą 80-godzinną baterię i podwójną łączność bezprzewodową przez Bluetooth 5.2 lub klucz 2.4 GHz, co czyni ją wszechstronnym wyborem do gry na wielu platformach. 50-milimetrowe przetworniki zapewniają solidny dźwięk, a lekka konstrukcja o wadze 287 g i miękkie poduszki nauszne gwarantują komfort podczas długich sesji. W cenie około 100 dolarów to praktyczny wybór dla graczy, którzy stawiają na wytrzymałość i wygodę ponad zaawansowane funkcje.
- Zaleta:Imponująca 80-godzinna bateria
- Zaleta:Podwójne opcje bezprzewodowe (2.4 GHz i Bluetooth 5.2)
- Zaleta:Lekka i wygodna do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Brak parowania multipoint i własnego EQ
- Wada:Ładowanie trwa około czterech godzin
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.