HyperX CloudX Flight 2 Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Gamingowe

HyperX CloudX Flight 2 Wireless

82Wybitny

370 zł

Pełne dane z recenzji

Gamingowe

Razer BlackShark V3

91Wybitny

460 zł

Pełne dane z recenzji

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 4 z 6 kategorii.

HyperX CloudX Flight 2 Wireless
Razer BlackShark V3

Wynik HearWiki

Dźwięk

8.0

9.2

Bateria

9.3

8.6

Rozmowy

6.3

8.8

Opłacalność

8.9

9.2

Cena (USD)

370 zł

460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Oba trafiły na rynek w 2025. To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint.

CloudX Flight 2 Wireless2025
BlackShark V32025

RóżniceCloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3

Multipoint: Nie; Tak

Remis w: Bluetooth, Najlepszy kodek, USB-C.

Specyfikacja

CloudX Flight 2 WirelessBlackShark V3

Typ: Gamingowe; Gamingowe
Cena (USD): 370 zł; 460 zł
Wynik HearWiki: 82; 91
Premiera: 2025; 2025
Dostępność: W sprzedaży; W sprzedaży
Przetwornik: 50 mm dynamic; 50 mm dynamic
Typ przetwornika: dynamic; dynamic
Średnica przetwornika: 50 mm; 50 mm
Przetworniki na stronę: 1; 1
Pasmo przenoszenia: 100 Hz - 100 kHz; 12 Hz - 28 kHz
Impedancja: 32 Ω; 32 Ω
Skuteczność: 103 dB/mW; 106 dB/mW
Bluetooth: 5.3; 5.3
Kodeki: SBC, AAC; SBC, AAC
Multipoint: No; Yes
Opóźnienie: -; 10 ms
Czas pracy: 150 h; 70 h
Czas pełnego ładowania: 210 min; -
Ładowanie bezprzewodowe: No; No
Aktywna redukcja szumów: No; No
Typ ANC: none; -
Tryb transparentny: No; -
Aplikacja towarzysząca: Yes; -
Własny korektor: Yes; -
Czujnik noszenia: No; -
Sterowanie: buttons; -
Waga: 336 g; 270 g
Wodoodporność: none; none
USB-C: Yes; Yes
Mikrofony: 2; 1
Czułość mikrofonu: -20 dBV; -

Porównanie specyfikacji: HyperX CloudX Flight 2 Wireless vs Razer BlackShark V3
Parametr	HyperX CloudX Flight 2 Wireless	Razer BlackShark V3
Typ	Gamingowe	Gamingowe
Cena (USD)	370 zł	460 zł
Wynik HearWiki	82 / 100 Wybitny	91 / 100 Wybitny
Premiera	2025	2025
Dźwięk
Przetwornik	50 mm dynamic	50 mm dynamic
Typ przetwornika	dynamic	dynamic
Średnica przetwornika	50 mm	50 mm
Przetworniki na stronę	1	1
Pasmo przenoszenia	100 Hz - 100 kHz	12 Hz - 28 kHz
Impedancja	32 Ω	32 Ω
Skuteczność	103 dB/mW	106 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth	5.3	5.3
Kodeki	SBC, AAC	SBC, AAC
Multipoint	No	Yes
Opóźnienie	-	10 ms
Bateria
Czas pracy	150 h	70 h
Czas pełnego ładowania	210 min	-
Ładowanie bezprzewodowe	No	No
Funkcje
Aktywna redukcja szumów	No	No
Typ ANC	none	-
Tryb transparentny	No	-
Aplikacja towarzysząca	Yes	-
Własny korektor	Yes	-
Czujnik noszenia	No	-
Sterowanie	buttons	-
Konstrukcja
Waga	336 g	270 g
Wodoodporność	none	none
USB-C	Yes	Yes
Rozmowy
Mikrofony	2	1
Czułość mikrofonu	-20 dBV	-

Co napisali recenzenci

HyperX CloudX Flight 2 Wireless

Ta bezprzewodowa słuchawka gamingowa oferuje imponującą żywotność baterii oraz soczysty, pozycyjny dźwięk dzięki skośnym przetwornikom 50 mm, co czyni ją solidnym wyborem na długie sesje grania. Choć prezentuje nowoczesny wygląd z podświetleniem RGB i niezawodną łącznością bezprzewodową, sztywna konstrukcja i mało wybaczające poduszki mogą obniżać komfort, a jakość mikrofonu wypada słabiej niż osiągi audio. To prosty, bogaty w funkcje wybór dla graczy, którzy stawiają na wytrzymałość i dźwięk ponad miękki komfort.

Zaleta:Wyjątkowa bateria do 100 godzin
Zaleta:Soczysty, szczegółowy dźwięk z mocnym pozycjonowaniem
Zaleta:Stabilne połączenie bezprzewodowe z niskim opóźnieniem

Wada:Sztywna konstrukcja i twarde poduszki obniżają komfort
Wada:Wbudowany mikrofon brzmi przeciętnie do czatu
Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia

Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanie HyperX CloudX Flight 2 Wireless Razer BlackShark V3