Gamingowe
HyperX Cloud Revolver S
62Przeciętny
450 zł
Pełne dane z recenzjiHyperX Cloud Revolver S vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- HyperX Cloud Revolver S
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
62
91
Dźwięk
7.1
9.2
Bateria
-
8.6
Rozmowy
7.2
8.8
Opłacalność
-
9.2
Cena (USD)
450 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Razer BlackShark V3 jest nowszy - 5 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada USB-C. Jak na 5 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Cloud Revolver S2020
- BlackShark V32025różnica 5 lat
RóżniceCloud Revolver SBlackShark V3
- USB-C
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
Cloud Revolver SBlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 450 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 62
- 91
- Premiera
- 2020
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 50 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 50 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 12 Hz - 28 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 30 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 100.5 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Kodeki
- -
- SBC, AAC
- Multipoint
- -
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Czas pracy
- -
- 70 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 360 g
- 270 g
- Wodoodporność
- -
- none
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofony
- -
- 1
- Czułość mikrofonu
- -40 dBV
- -
Co napisali recenzenci
HyperX Cloud Revolver S
HyperX Cloud Revolver S to przewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, który rozwija oryginalny model Cloud Revolver o dopracowany panel sterowania i dodatkowe opcje korektora, oferując solidny dźwięk i wygodę noszenia przez długie godziny. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny 7.1 dzięki dołączonej karcie dźwiękowej USB, choć efekt jest tylko przeciętny, a długi kabel może być uciążliwy. Ogólnie to niezawodny wybór ze średniej półki dla graczy PC, którzy chcą solidnego i bogatego w funkcje zestawu bez przepłacania. Wygodne podczas długich sesji, czyste i zbalansowane brzmienie, trwała konstrukcja z odpinanym kablem, uniwersalna łączność USB lub 3.5 mm, przydatne kontrolki EQ i dźwięku przestrzennego. Dźwięk 7.1 nie robi wrażenia, kabel jest nadmiernie długi, brak wsparcia dla Xboxa, pozycjonowanie mikrofonu bywa kapryśne.
- Zaleta:Wygodne podczas długich sesji
- Zaleta:Czyste i zbalansowane brzmienie
- Zaleta:Trwała konstrukcja z odpinanym kablem
- Wada:Dźwięk 7.1 nie robi wrażenia
- Wada:Kabel jest nadmiernie długi
- Wada:Brak wsparcia dla Xboxa
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.