Przejdź do treści
HearWiki

HyperX Cloud MIX 2 – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 4 z 7 kategorii.

  • HyperX Cloud MIX 2 – Gaming Headset
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
78
91
Dźwięk
7.8
9.2
Redukcja szumów
6.0
-
Bateria
9.5
8.6
Rozmowy
5.8
8.8
Opłacalność
9.2
9.2
Cena (USD)
470 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

Oba trafiły na rynek w 2025. HyperX Cloud MIX 2 – Gaming Headset to tutaj nowsza platforma: Najlepszy kodek LC3 zamiast AAC, LE Audio (LC3) i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.

  • Cloud MIX 2 – Gaming Headset2025
  • BlackShark V32025
RóżniceCloud MIX 2 – Gaming HeadsetBlackShark V3

Platforma

Najlepszy kodek
LC3
AAC
LE Audio (LC3)
Tak
Nie
Typ ANC
Hybrydowa
Brak

Remis w: Bluetooth, Multipoint, USB-C.

Specyfikacja

Cloud MIX 2 – Gaming HeadsetBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
470 zł
460 zł
Wynik HearWiki
78
91
Premiera
2025
2025
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
97 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Kodeki
SBC, AAC, LC3
SBC, AAC
Multipoint
Yes
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
110 h
70 h
Czas pracy (z ANC)
70 h
-
Czas pełnego ładowania
180 min
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
hybrid
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
No
-
Własny korektor
No
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Waga
267.6 g
270 g
Wodoodporność
-
none
Składane
No
-
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
4
1
Czułość mikrofonu
-13.4 dBV
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

HyperX Cloud MIX 2 – Gaming Headset

HyperX Cloud MIX 2 to wszechstronny hybrydowy zestaw słuchawkowy do gier, który łączy bezprzewodową łączność 2.4GHz o niskim opóźnieniu z Bluetooth 5.3, a także opcję przewodową dla maksymalnej elastyczności. Oferuje wyjątkową żywotność baterii, zwłaszcza przy wyłączonym ANC, oraz lekką, podróżną konstrukcję, która sprawdza się zarówno podczas sesji gamingowych, jak i codziennego słuchania. Dźwięk jest przyjemny i komfortowy, ale mikrofon i redukcja szumów są przyzwoite, choć nie należą do czołówki w tej cenie.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii, zwłaszcza przy wyłączonym ANC
  • Zaleta:Podwójna łączność bezprzewodowa (2.4GHz i Bluetooth) z multipoint
  • Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja do długiego użytkowania
  • Wada:Jakość mikrofonu nie jest najwyższej klasy
  • Wada:Redukcja szumów skuteczna, ale nie wybitna
  • Wada:Brak własnego korektora i składanej konstrukcji

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.