Przejdź do treści
HearWiki

HyperX Cloud III S Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • HyperX Cloud III S Wireless
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
82
91
Dźwięk
8.2
9.2
Bateria
9.8
8.6
Rozmowy
8.0
8.8
Opłacalność
8.8
9.2
Cena (USD)
520 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

Oba trafiły na rynek w 2025. To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint.

  • Cloud III S Wireless2025
  • BlackShark V32025
RóżniceCloud III S WirelessBlackShark V3

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: Bluetooth, Najlepszy kodek, USB-C.

Specyfikacja

Cloud III S WirelessBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
520 zł
460 zł
Wynik HearWiki
82
91
Premiera
2025
2025
Dostępność
W sprzedaży
W sprzedaży
Przetwornik
53 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
53 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
64 Ω
32 Ω
Skuteczność
111 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.3
5.3
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
120 h
70 h
Czas pełnego ładowania
300 min
-
Szybkie ładowanie
10 min → 2 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
both
-
Waga
358.3 g
270 g
Wodoodporność
none
none
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
2
1

Co napisali recenzenci

HyperX Cloud III S Wireless

Ten bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier łączy solidną konfigurację przetworników 53 mm z wygodną i trwałą konstrukcją, co czyni go niezawodnym wyborem na długie sesje grania. Oferuje podwójną łączność bezprzewodową i imponującą deklarowaną żywotność baterii, choć jego charakterystyka brzmieniowa to bardziej zbalansowana codzienna wydajność niż audiofilskie emocje. Ogólnie rzecz biorąc, to praktyczna i wszechstronna opcja dla graczy szukających wygody i solidnej jakości wykonania bez nadwyrężania budżetu. Zalety: Doskonała żywotność baterii, Wygodne podczas długich sesji, Solidna jakość wykonania, Dobra wszechstronność bezprzewodowa, Zapis korektora w słuchawkach. Wady: Brak aktywnej redukcji szumów, Tryb DTS może powodować wahania dźwięku, Mikrofon może wymagać regulacji w hałaśliwych pomieszczeniach, Zmierzona żywotność baterii może być niższa niż deklarowana.

  • Zaleta:Doskonała żywotność baterii
  • Zaleta:Wygodne podczas długich sesji
  • Zaleta:Solidna jakość wykonania
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Tryb DTS może powodować wahania dźwięku
  • Wada:Mikrofon może wymagać regulacji w hałaśliwych pomieszczeniach

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.