
HyperX Cloud III – Gaming Headset vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- HyperX Cloud III – Gaming Headset
- Razer BlackShark V3
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Razer BlackShark V3 (2025) kontra HyperX Cloud III – Gaming Headset (2023). Razer BlackShark V3 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.3 zamiast 5.2 i Najlepszy kodek AAC zamiast SBC. Dokłada też Multipoint.
- Cloud III – Gaming Headset2023
- BlackShark V32025różnica 2 lat
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Najlepszy kodek
- SBC
- AAC
- Multipoint
- Nie
- Tak
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 320 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 81
- 91
- Premiera
- 2023
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 53 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 53 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 21 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 64 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 100 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- 5.3
- Kodeki
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Zasięg
- 20 m
- -
- Czas pracy
- 120 h
- 70 h
- Czas pełnego ładowania
- 270 min
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Asystent głosowy
- No
- -
- Waga
- 330 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Odpinany kabel
- Yes
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Złącze
- 3.5 mm
- -
- Kod modelu
- 9W1Q4AA
- -
- Mikrofony
- 1
- 1
- Typ mikrofonu
- electret
- -
- Czułość mikrofonu
- -42 dBV
- -
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- noise-cancelling mic
- -
Co napisali recenzenci
HyperX Cloud III – Gaming Headset
HyperX Cloud III to przewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na wygodę i prostotę działania na wielu platformach, w tym PC i konsolach. Charakteryzuje się lekką konstrukcją, odpinanym mikrofonem oraz przetwornikiem DAC USB-C dla szerszej kompatybilności z urządzeniami, zapewniając niezawodne wrażenia dźwiękowe bez zbędnych dodatków, takich jak ANC czy wsparcie aplikacji. Długi czas pracy na baterii dotyczy wersji bezprzewodowej, podczas gdy ten model przewodowy skupia się na niskich opóźnieniach i precyzyjnym dźwięku zsynchronizowanym z rozgrywką.
- Zaleta:Bardzo wygodne dopasowanie podczas długich sesji
- Zaleta:Szeroka kompatybilność z urządzeniami przez USB-C i 3,5 mm
- Zaleta:Lekka konstrukcja – tylko 308 g
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Brak aplikacji towarzyszącej lub własnego korektora
- Wada:Brak łączenia multipoint Bluetooth
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
