Przejdź do treści
HearWiki

HyperX Cloud Alpha Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • HyperX Cloud Alpha Wireless
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
74
91
Dźwięk
7.8
9.2
Bateria
10.0
8.6
Rozmowy
6.7
8.8
Opłacalność
8.2
9.2
Cena (USD)
580 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Razer BlackShark V3 (2025) kontra HyperX Cloud Alpha Wireless (2022). Razer BlackShark V3 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Najlepszy kodek AAC zamiast SBC. Dokłada też Multipoint.

  • Cloud Alpha Wireless2022
  • BlackShark V32025różnica 3 lat
RóżniceCloud Alpha WirelessBlackShark V3

Platforma

Najlepszy kodek
SBC
AAC

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: USB-C.

Specyfikacja

Cloud Alpha WirelessBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
580 zł
460 zł
Wynik HearWiki
74
91
Premiera
2022
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
2× 50 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
2
1
Pasmo przenoszenia
15 Hz - 21 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
62 Ω
32 Ω
Skuteczność
103 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
-
5.3
Kodeki
SBC
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Zasięg
20 m
-
Czas pracy
300 h
70 h
Czas pełnego ładowania
270 min
-
Szybkie ładowanie
none
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
-
Aplikacja towarzysząca
No
-
Własny korektor
No
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Asystent głosowy
No
-
Waga
322 g
270 g
Wodoodporność
none
none
USB-C
Yes
Yes
Kod modelu
4P5D4AA
-
Mikrofony
1
1
Typ mikrofonu
electret
-
Czułość mikrofonu
-15 dBV
-
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
noise-cancelling mic
-

Co napisali recenzenci

HyperX Cloud Alpha Wireless

HyperX Cloud Alpha Wireless to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, skoncentrowany na PC, który wyróżnia się wyjątkową 300-godzinną baterią i zrównoważonym, neutralnym dźwiękiem. Oferuje wygodne dopasowanie i wyraźny, odpinany mikrofon, ale zestaw funkcji jest minimalny – brak Bluetooth, aktywnej redukcji szumów oraz wsparcia aplikacji lub korektora. Choć to niezawodny i praktyczny wybór dla graczy stawiających na długi czas pracy i prostotę, nie wyróżnia się w żadnej innej kluczowej dziedzinie i może wydawać się zawyżony cenowo dla osób szukających większej wszechstronności.

  • Zaleta:Wyjątkowa 300-godzinna bateria
  • Zaleta:Wygodne nauszne dopasowanie na długie sesje
  • Zaleta:Neutralny, dobrze zbalansowany dźwięk do gier
  • Wada:Brak opcji Bluetooth lub połączenia przewodowego
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
  • Wada:Brak wsparcia aplikacji lub konfigurowalnego EQ

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.