
Hidizs MP145 vs Wi Micro In-Ear: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Hidizs MP145 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Hidizs MP145 | Wi Micro In-Ear |
|---|---|---|
| Typ | Douszne przewodowe (IEM) | Douszne przewodowe (IEM) |
| Cena (USD) | $207 | $189 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2023 | - |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver | - |
| Średnica przetwornika | 14.5 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 1 | - |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-40kHz | - |
| Impedancja | 30 Ω | 16 Ω |
| Skuteczność | 104 dB/mW | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 19 g | - |
| Wodoodporność | - | IPX4 |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
Co napisali recenzenci
Hidizs MP145
Hidizs MP145 to przewodowe planarny IEM z dużym przetwornikiem 14,5 mm, oferujący przestronny i szczegółowy dźwięk z imponującym basem i rozciągniętymi sopranami. Zapewnia solidną wydajność techniczną i doskonały stosunek jakości do ceny, choć ze względu na niższą czułość wymaga wydajnego źródła, aby w pełni zabłysnąć. Ogólnie rzecz biorąc, to ceniona opcja dla entuzjastów szukających żywego i warstwowego doświadczenia słuchowego.
- Zaleta:Przestrzenna scena dźwiękowa z doskonałym warstwowaniem
- Zaleta:Szczegółowe soprany i mocny bas
- Zaleta:Świetny stosunek jakości do ceny jak na planarne IEM
- Wada:Wymaga więcej mocy niż typowe telefony
- Wada:Niska czułość może być wyzwaniem dla słabych źródeł
- Wada:Stosunkowo duży i ciężki jak na IEM
Wi Micro In-Ear
Te przewodowe słuchawki douszne oferują wygodne, stabilne dopasowanie dzięki lekkiej konstrukcji z zaczepami na uszy oraz odporności IPX4 na wodę, co czyni je solidnym wyborem dla aktywnych użytkowników lub osób w ciągłym ruchu. Ich niska impedancja 16 omów łatwo współpracuje z przenośnymi odtwarzaczami, a dźwięk jest ogólnie zrównoważony i czysty, choć lekko dynamiczny, a nie idealnie neutralny. To dobra wartość poniżej 200 dolarów do swobodnego słuchania, ale audiofile szukający precyzyjnej, płaskiej charakterystyki lub mocnego basu mogą poszukać gdzie indziej.
- Zaleta:Wygodne i stabilne dopasowanie na długie sesje lub podczas aktywności
- Zaleta:Lekka, trwała konstrukcja z odpornością IPX4 na pot i wodę
- Zaleta:Łatwe do napędzenia dzięki niskiej impedancji 16 omów
- Wada:Dźwięk jest lekko buczący/mętny, nieidealny do krytycznego słuchania
- Wada:Brak pilota w kablu lub mikrofonu
- Wada:Nie jest idealnie płaski – skłania się ku dynamice, nie neutralności
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
