Douszne bezprzewodowe (TWS)
Havit I91
33Słaby
74 zł
Pełne dane z recenzjiHavit I91 vs Nothing CMF Buds 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Nothing CMF Buds 2 - ogólnie Wybitny przy cenie około 37 USD.
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Nothing CMF Buds 2
82Wybitny
140 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Havit I91
- Nothing CMF Buds 2
Wynik HearWiki
33
82
Dźwięk
2.8
7.7
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
2.5
8.8
Rozmowy
2.5
6.5
Opłacalność
2.0
9.4
Cena (USD)
74 zł
140 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Nothing CMF Buds 2 (2025) kontra Havit I91 (2019). Nothing CMF Buds 2 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.0, Najlepszy kodek AAC zamiast SBC i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Dokłada też Multipoint, Czujnik noszenia, Własny korektor i Wodoodporność (IP55).
- I912019
- CMF Buds 22025różnica 6 lat
RóżniceI91CMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Najlepszy kodek
- SBC
- AAC
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
- Multipoint
- Nie
- Tak
- Czujnik noszenia
- Nie
- Tak
- Własny korektor
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- Brak oceny
- IP55
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
I91CMF Buds 2
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 74 zł
- 140 zł
- Wynik HearWiki
- 33
- 82
- Premiera
- 2019
- 2025
- Dostępność
- Wycofany
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 10 mm dynamic
- 11 mm driver
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 10 mm
- 11 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 16 Ω
- -
- Skuteczność
- 90 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 5.4
- Kodeki
- SBC
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 110 ms
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 3 h
- 13.5 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 7.5 h
- Czas pracy z etui
- 15 h
- 55 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 93 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 4 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- hybrid
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- No
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- Yes
- Sterowanie
- buttons
- touch
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- 11 g
- 4.5 g
- Waga etui
- -
- 41.5 g
- Wodoodporność
- none
- IP55
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 6
Co napisali recenzenci
Havit I91
Słuchawki Havit I91 prezentują całkiem dopracowany, biznesowy wygląd, który wyróżnia się na tle budżetowych opcji, ale na tym ich zalety się kończą. Dźwięk jest wyraźnie przytłumiony, jakość rozmów słaba, a obsługa przycisków wymaga czasu, przez co nie sprawdzą się do codziennego słuchania ani rozmów. Choć wykonanie wydaje się trwałe, ogólna wydajność mocno odbiega od oczekiwań nawet jak na niedrogą parę.
- Zaleta:Solidny, profesjonalny design
- Zaleta:Solidna jakość wykonania jak na tę cenę
- Zaleta:Kompaktowe i lekkie etui
- Wada:Przytłumiony i nieczytelny dźwięk
- Wada:Słaby mikrofon do rozmów
- Wada:Niewygodne i nieintuicyjne sterowanie
Nothing CMF Buds 2
Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}
- Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
- Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
- Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
- Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
- Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.