Przejdź do treści
HearWiki

Havit H2016d vs HyperX CloudX Stinger 3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi HyperX CloudX Stinger 3 z wynikiem HearWiki 77. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: HyperX CloudX Stinger 3 - ogólnie Świetny przy cenie około 40 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

HyperX CloudX Stinger 3 prowadzi w 3 z 5 kategorii.

  • Havit H2016d
  • HyperX CloudX Stinger 3
Wynik HearWiki
66
77
Dźwięk
6.2
7.4
Rozmowy
6.0
5.8
Opłacalność
7.4
9.0
Cena (USD)
85 zł
150 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

HyperX CloudX Stinger 3 jest nowszy - 2 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - HyperX CloudX Stinger 3 dokłada USB-C, Własny korektor i Aplikacja towarzysząca.

  • H2016d2024
  • CloudX Stinger 32026różnica 2 lat
RóżniceH2016dCloudX Stinger 3

Funkcje na co dzień

USB-C
Nie
Tak
Własny korektor
Nie
Tak
Aplikacja towarzysząca
Nie
Tak

Specyfikacja

H2016dCloudX Stinger 3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
85 zł
150 zł
Wynik HearWiki
66
77
Premiera
2024
2026
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
50 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
50 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
32 Ω
-
Skuteczność
108 dB/mW
114 dB/mW
Bluetooth
-
5.2
Kodeki
-
SBC, AAC
Multipoint
-
No
Czas pracy
-
80 h
Czas pełnego ładowania
-
240 min
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
none
none
Tryb transparentny
No
No
Aplikacja towarzysząca
No
Yes
Własny korektor
No
Yes
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
buttons
buttons
Waga
-
287 g
Wodoodporność
none
-
USB-C
No
Yes
Materiał nauszników
leatherette
-
Mikrofony
1
1
Czułość mikrofonu
-
-41 dBV

Co napisali recenzenci

Havit H2016d

Havit H2016D to niedrogie słuchawki gamingowe, które oferują solidną konstrukcję i mocny bas w niskiej cenie. Choć zapewniają dobrą wartość, jakość mikrofonu pozostawia wiele do życzenia i wyłapuje szumy tła, a dołączone akcesoria i efekty świetlne mogą być nieco uciążliwe. (Note: 'Havit H2016D' is a product name, kept untranslated; 'gaming' is commonly used in Polish.)

  • Zaleta:Przystępna cena
  • Zaleta:Solidna konstrukcja
  • Zaleta:Mocny bas
  • Wada:Przeciętna jakość mikrofonu
  • Wada:Wyłapuje szumy tła
  • Wada:Niektóre akcesoria i oświetlenie bywają uciążliwe

HyperX CloudX Stinger 3

HyperX CloudX Stinger 3 to niedrogi zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na wygodę i długą żywotność baterii, oferując prostą bezprzewodową pracę z solidnymi przetwornikami 50 mm zapewniającymi czysty dźwięk. To praktyczny wybór dla graczy, którzy chcą niezawodnej wydajności na różnych platformach bez zbędnych dodatków, takich jak redukcja szumów czy łączenie multipoint.

  • Zaleta:Bardzo długa żywotność baterii (80 godzin)
  • Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja do długiego noszenia
  • Zaleta:Czysty i dynamiczny dźwięk w tej cenie
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów (ANC) ani trybu przezroczystości
  • Wada:Brak łączenia multipoint
  • Wada:Tylko jeden wbudowany mikrofon

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanieHavit H2016dHyperX CloudX Stinger 3