Gamingowe
Havit H2011d
61Przeciętny
550 zł
Pełne dane z recenzjiHavit H2011d vs Razer BlackShark V3 Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 Pro z wynikiem HearWiki 87. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 Pro - ogólnie Wybitny przy cenie około 250 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3 Pro
87Wybitny
930 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 Pro prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Havit H2011d
- Razer BlackShark V3 Pro
Wynik HearWiki
61
87
Dźwięk
6.0
8.7
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
-
9.0
Rozmowy
-
8.8
Opłacalność
7.0
7.5
Cena (USD)
550 zł
930 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Pół kroku dalej
Razer BlackShark V3 Pro (2025) kontra Havit H2011d (2024). Razer BlackShark V3 Pro wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Dokłada też Multipoint, USB-C, Tryb transparentny i Własny korektor.
- H2011d2024
- BlackShark V3 Pro2025różnica 1 lat
RóżniceH2011dBlackShark V3 Pro
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
- Multipoint
- Nie
- Tak
- USB-C
- Nie
- Tak
- Tryb transparentny
- Nie
- Tak
- Własny korektor
- Nie
- Tak
- Aplikacja towarzysząca
- Nie
- Tak
Platforma
Funkcje na co dzień
Specyfikacja
H2011dBlackShark V3 Pro
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 550 zł
- 930 zł
- Wynik HearWiki
- 61
- 87
- Premiera
- 2024
- 2025
- Dostępność
- Wycofany
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm driver
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- -
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 109 dB/mW
- 108 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 4.0
- Kodeki
- -
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Zasięg
- -
- 10 m
- Czas pracy
- -
- 70 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 48 h
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 6 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- hybrid
- Tryb transparentny
- No
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- No
- Yes
- Własny korektor
- No
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- buttons
- both
- Waga
- -
- 367 g
- Wodoodporność
- none
- -
- Składane
- No
- -
- Odpinany kabel
- No
- -
- USB-C
- No
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
Havit H2011d
Havit H2011d to niedrogi przewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na basowy charakter dźwięku, co czyni go solidnym wyborem dla graczy z ograniczonym budżetem. Choć brakuje mu nowoczesnych udogodnień, takich jak łączność bezprzewodowa czy wsparcie oprogramowania, jego prosta konstrukcja i niska cena zapewniają przyzwoitą wydajność jak na tę półkę cenową. W zestawie znajdują się słuchawki nauszne z wbudowanymi kontrolami na kablu, które są lekkie i wygodne podczas długich sesji.
- Zaleta:Przystępna cena
- Zaleta:Basowy profil dźwięku dobry do gier
- Zaleta:Proste połączenie przewodowe z kontrolami na kablu
- Wada:Brak wsparcia dla łączności bezprzewodowej lub USB-C
- Wada:Brak aplikacji lub regulacji EQ
- Wada:Tylko jeden mikrofon
Razer BlackShark V3 Pro
Razer BlackShark V3 Pro to premium bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy, który stawia na długie sesje gamingowe, oferując imponującą baterię 70 godzin i Bluetooth 5.3 o niskim opóźnieniu. Wyposażony w 50-milimetrowe przetworniki dynamiczne zapewniające szczegółowy dźwięk, wbudowany mikrofon i wygodną konstrukcję nauszną, choć rezygnuje z aktywnej redukcji szumów na rzecz lżejszej budowy i trybu przezroczystości. Idealny dla graczy e-sportowych, którzy potrzebują niezawodnej łączności bezprzewodowej i długiego czasu pracy bez dodatkowego ciężaru związanego z ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 70 godzin
- Zaleta:Ultraniskie opóźnienie 10 ms dla gier
- Zaleta:Obsługa wielopunktowego parowania Bluetooth
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów w tej cenie
- Wada:Tylko kodek AAC, bez aptX i LDAC
- Wada:Pojedynczy mikrofon może być ograniczeniem dla streamerów
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.