Przejdź do treści
HearWiki

Hator Phoenix 2 Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 7 kategorii.

  • Hator Phoenix 2 Wireless
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
54
91
Dźwięk
5.1
9.2
Redukcja szumów
6.8
-
Bateria
7.7
8.6
Rozmowy
5.0
8.8
Opłacalność
7.3
9.2
Cena (USD)
450 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

Razer BlackShark V3 (2025) kontra Hator Phoenix 2 Wireless (2024). Hator Phoenix 2 Wireless to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.3, Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.

  • Phoenix 2 Wireless2024
  • BlackShark V32025różnica 1 lat
RóżnicePhoenix 2 WirelessBlackShark V3

Platforma

Bluetooth
5.4
5.3
Najlepszy kodek
LDAC
AAC
Typ ANC
Hybrydowa
Brak

Remis w: Multipoint, USB-C.

Specyfikacja

Phoenix 2 WirelessBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
450 zł
460 zł
Wynik HearWiki
54
91
Premiera
2024
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
10 Hz - 44 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
16 Ω
32 Ω
Skuteczność
115 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.4
5.3
Kodeki
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
Yes
Opóźnienie
20 ms
10 ms
Zasięg
10 m
-
Czas pracy
45 h
70 h
Czas pełnego ładowania
240 min
-
Szybkie ładowanie
20 min → 6 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
hybrid
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
Yes
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
buttons
-
Waga
330 g
270 g
Wodoodporność
none
none
Składane
Yes
-
Odpinany kabel
Yes
-
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
2
1
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
ENC
-

Co napisali recenzenci

Hator Phoenix 2 Wireless

Ten bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier skupia się na długich sesjach i niskich opóźnieniach, oferując baterię 45 godzin, Bluetooth 5.4 i 40-milimetrowe przetworniki dynamiczne. Posiada tryb przezroczystości i obsługuje wysokiej jakości kodeki audio, takie jak LDAC, co czyni go wszechstronnym zarówno do gier, jak i muzyki. Lekka, składana konstrukcja i szybkie ładowanie dodają wygody w podróży.

  • Zaleta:Doskonała bateria 45 godzin z szybkim ładowaniem 20 minut
  • Zaleta:Niskie opóźnienie 20 ms dla gier konkurencyjnych
  • Zaleta:Obsługa LDAC dla bezprzewodowego audio w wysokiej rozdzielczości
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów, tylko pasywna izolacja
  • Wada:Brak czujnika noszenia do automatycznej pauzy
  • Wada:Ograniczone do przycisków, brak dotyku lub inteligentnych funkcji

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.