Gamingowe
Hator HyperPunk 3 Wireless
68Dobry
220 zł
Pełne dane z recenzjiHator HyperPunk 3 Wireless vs Logitech G325 Lightspeed: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Logitech G325 Lightspeed z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Logitech G325 Lightspeed - ogólnie Wybitny przy cenie około 70 USD.
Gamingowe
Logitech G325 Lightspeed
82Wybitny
260 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Logitech G325 Lightspeed prowadzi w 4 z 7 kategorii.
- Hator HyperPunk 3 Wireless
- Logitech G325 Lightspeed
Wynik HearWiki
68
82
Dźwięk
6.5
7.7
Redukcja szumów
5.8
-
Bateria
8.0
7.2
Rozmowy
5.2
6.1
Opłacalność
8.7
9.1
Cena (USD)
220 zł
260 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Logitech G325 Lightspeed (2026) kontra Hator HyperPunk 3 Wireless (2024). Hator HyperPunk 3 Wireless to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.3, Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.
- HyperPunk 3 Wireless2024
- G325 Lightspeed2026różnica 2 lat
RóżniceHyperPunk 3 WirelessG325 Lightspeed
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Najlepszy kodek
- LDAC
- AAC
- Typ ANC
- Hybrydowa
- Brak
Platforma
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
HyperPunk 3 WirelessG325 Lightspeed
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 220 zł
- 260 zł
- Wynik HearWiki
- 68
- 82
- Premiera
- 2024
- 2026
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 32 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 32 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 44 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 16 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 115 dB/mW
- 95 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- -
- No
- Opóźnienie
- 20 ms
- -
- Zasięg
- 10 m
- 30 m
- Czas pracy
- 70 h
- 24 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- -
- Szybkie ładowanie
- 10 min → 2 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- hybrid
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- buttons
- Waga
- 250 g
- 212 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 2
Co napisali recenzenci
Hator HyperPunk 3 Wireless
Hator HyperPunk 3 Wireless to przystępny cenowo zestaw słuchawkowy do gier, który łączy hybrydową aktywną redukcję szumów z bezprzewodową pracą o niskim opóźnieniu. Oferuje długi czas pracy na baterii, wsparcie dla wysokiej jakości kodeków LDAC oraz konfigurowalny korektor dźwięku w aplikacji towarzyszącej, co czyni go wszechstronnym wyborem dla graczy z ograniczonym budżetem.
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii do 70 godzin
- Zaleta:Hybrydowy ANC i tryb przezroczystości do wszechstronnego słuchania
- Zaleta:Wsparcie LDAC dla dźwięku wysokiej rozdzielczości na Androidzie
- Wada:Brak oceny wodoodporności
- Wada:Tylko jeden mikrofon bez wysięgnika
- Wada:Brak opcji ładowania bezprzewodowego
Logitech G325 Lightspeed
Ten bezprzewodowy nagłowny zestaw gamingowy łączy lekką konstrukcję z baterią wystarczającą na 24 godziny i Bluetooth 5.3, umożliwiając grę bez kabli, choć brakuje mu aktywnej redukcji szumów i łączności multipoint. Jego 32-milimetrowe przetworniki dynamiczne zapewniają zbalansowany profil dźwięku, odpowiedni do swobodnego grania i słuchania muzyki, a wbudowane podwójne mikrofony obsługują czat bez dodatkowego sprzętu. W cenie około 80 dolarów to solidny wybór ze średniej półki dla graczy, którzy stawiają na żywotność baterii i prostotę ponad zaawansowane funkcje.
- Zaleta:Długa, 24-godzinna bateria na długie sesje
- Zaleta:Lekka konstrukcja 212g zmniejsza zmęczenie
- Zaleta:Stabilny Bluetooth 5.3 z zasięgiem 30m
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Brak parowania multipoint dla wielu urządzeń jednocześnie
- Wada:32-milimetrowe przetworniki mogą nie zapewnić mocnego basu
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.