Gamingowe
Hator HyperGang 3 Wireless
70Dobry
300 zł
Pełne dane z recenzjiHator HyperGang 3 Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 7 kategorii.
- Hator HyperGang 3 Wireless
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
70
91
Dźwięk
6.7
9.2
Redukcja szumów
5.9
-
Bateria
6.8
8.6
Rozmowy
6.1
8.8
Opłacalność
8.3
9.2
Cena (USD)
300 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Razer BlackShark V3 (2025) kontra Hator HyperGang 3 Wireless (2024). Hator HyperGang 3 Wireless to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.3, Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak.
- HyperGang 3 Wireless2024
- BlackShark V32025różnica 1 lat
RóżniceHyperGang 3 WirelessBlackShark V3
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Najlepszy kodek
- LDAC
- AAC
- Typ ANC
- Hybrydowa
- Brak
Platforma
Remis w: USB-C.
Specyfikacja
HyperGang 3 WirelessBlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 300 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 70
- 91
- Premiera
- 2024
- 2025
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 10 Hz - 44 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 16 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 115 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- 5.4
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- -
- Yes
- Opóźnienie
- 20 ms
- 10 ms
- Zasięg
- 10 m
- -
- Czas pracy
- 40 h
- 70 h
- Czas pełnego ładowania
- 180 min
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- Yes
- No
- Typ ANC
- hybrid
- -
- Tryb transparentny
- Yes
- -
- Aplikacja towarzysząca
- No
- -
- Własny korektor
- No
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- buttons
- -
- Waga
- 330 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 4
- 1
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- ENC
- -
Co napisali recenzenci
Hator HyperGang 3 Wireless
Hator HyperGang 3 Wireless to niedrogi zestaw słuchawkowy dla graczy, który stawia na długą żywotność baterii i wszechstronne opcje bezprzewodowe, w tym Bluetooth i połączenie 2.4GHz o niskim opóźnieniu. Oferuje szeroki zakres częstotliwości i wygodne dopasowanie, choć rezygnuje z aktywnej redukcji szumów i opiera się na fizycznych przyciskach do sterowania. Z 45-godzinnym czasem pracy i wsparciem LDAC to solidny wybór dla graczy szukających wygody bez kabli, bez nadwyrężania budżetu. Wady: brak aktywnej redukcji szumów, brak aplikacji towarzyszącej lub własnego EQ, długi czas ładowania 180 minut. Zalety: doskonała 45-godzinna bateria, wsparcie LDAC dla wysokiej jakości dźwięku, niskie opóźnienie 20 ms dla gier, lekkość 330 g z trybem przezroczystości. Podsumowując, to dobry stosunek jakości do ceny dla graczy, którzy cenią sobie mobilność i długą pracę na jednym ładowaniu.
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.