Przejdź do treści
HearWiki

Grado PS2000e vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Grado PS2000e
Dźwięk9.0
Opłacalność5.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Grado PS2000e vs ZMF Tessidera
ParametrGrado PS2000eZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)$1900$2500
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20172026
Dźwięk
PrzetwornikdynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika50 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia5Hz-50kHz20Hz-20kHz
Impedancja32 Ω35 Ω
Skuteczność99.8 dB/mW92 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Sterowanienone-
Konstrukcja
Waga530 g570 g
Odpinany kabelYes-
USB-CNo-

Co napisali recenzenci

Grado PS2000e

Grado PS2000e to flagowy model z otwartą konstrukcją, który oferuje wyjątkowo dynamiczny, naturalny dźwięk z imponującą szczegółowością, co czyni go świetnym wyborem do krytycznego słuchania z porządnym wzmacniaczem. Ręczne wykonanie i wciągające strojenie wyróżniają go na tle konkurencji, ale wysoka cena, znaczny wyciek dźwięku i nietypowy design ograniczają jego atrakcyjność do wąskiego grona odbiorców. Wymaga dobrego sprzętu towarzyszącego, by w pełni zabłysnąć, a na słabszych systemach może ujawniać szumy.

  • Zaleta:Świetna dynamika i naturalny, wyrafinowany dźwięk
  • Zaleta:Ręczne wykonanie i materiały premium
  • Zaleta:Łatwy do napędzenia mimo potrzeby dobrego źródła
  • Wada:Bardzo wysoka cena ogranicza dostępność
  • Wada:Znaczny wyciek dźwięku przez otwartą konstrukcję
  • Wada:Stały, niewymienny kabel to praktyczna wada

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.