Grado PS2000e vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Grado PS2000e | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $1900 | $2500 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2017 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 50 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-50kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 99.8 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Sterowanie | none | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 530 g | 570 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
Co napisali recenzenci
Grado PS2000e
Grado PS2000e to flagowy model z otwartą konstrukcją, który oferuje wyjątkowo dynamiczny, naturalny dźwięk z imponującą szczegółowością, co czyni go świetnym wyborem do krytycznego słuchania z porządnym wzmacniaczem. Ręczne wykonanie i wciągające strojenie wyróżniają go na tle konkurencji, ale wysoka cena, znaczny wyciek dźwięku i nietypowy design ograniczają jego atrakcyjność do wąskiego grona odbiorców. Wymaga dobrego sprzętu towarzyszącego, by w pełni zabłysnąć, a na słabszych systemach może ujawniać szumy.
- Zaleta:Świetna dynamika i naturalny, wyrafinowany dźwięk
- Zaleta:Ręczne wykonanie i materiały premium
- Zaleta:Łatwy do napędzenia mimo potrzeby dobrego źródła
- Wada:Bardzo wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Znaczny wyciek dźwięku przez otwartą konstrukcję
- Wada:Stały, niewymienny kabel to praktyczna wada
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.