Przejdź do treści
HearWiki

Grado PS1000e vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Grado PS1000e vs ZMF Tessidera, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Grado PS1000e

Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.

ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Grado PS1000e vs ZMF Tessidera
ParametrGrado PS1000eZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)$1695$2500
Wynik HearWikiBez oceny88 / 100 · Wybitny
Premiera20142026
Dźwięk
PrzetwornikdynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika50 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia5Hz-50kHz20Hz-20kHz
Impedancja32 Ω35 Ω
Skuteczność99.8 dB/mW92 dB/mW
Konstrukcja
Waga567 g570 g
Odpinany kabelNo-

Co napisali recenzenci

Grado PS1000e

The Grado PS1000e is a premium open-back over-ear headphone built for audiophiles seeking a reference-grade sound signature. Its large 50mm dynamic driver delivers exceptionally clear mids and highs with tight, articulate bass, though its non-detachable cable and lack of noise isolation reflect a design focused purely on critical listening rather than convenience. While no longer in production, it remains a notable option for those who value Grado's distinctive open-air tuning and high-resolution detail.

  • Zaleta:Detailed, transparent midrange and treble
  • Zaleta:Tight, well-defined bass response
  • Zaleta:Open-back design offers a natural, spacious soundstage
  • Wada:Non-detachable cable limits replacement options
  • Wada:No noise isolation due to open-back design
  • Wada:Heavy build may cause fatigue during long sessions

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.