Przejdź do treści
HearWiki

Grado Ps1000 Le vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Grado Ps1000 Le
Dźwięk9.0
Opłacalność7.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Grado Ps1000 Le vs ZMF Tessidera
ParametrGrado Ps1000 LeZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)5550 zł9290 zł
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20102026
Dźwięk
PrzetwornikdynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika52 mm80 mm
Przetworniki na stronę22
Pasmo przenoszenia5Hz-50kHz20Hz-20kHz
Impedancja38 Ω35 Ω
Skuteczność99.8 dB/mW92 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Sterowaniebuttons-
Konstrukcja
Waga400 g570 g
Odpinany kabelNo-
USB-CNo-

Co napisali recenzenci

Grado Ps1000 Le

Grado PS1000 to premiumowe przewodowe słuchawki nauszne, które oferują wyjątkowo szczegółowy, dynamiczny i neutralny dźwięk, ze szczególnie znakomitym pasmem średnim. Wysoka cena idzie w parze z solidną jakością wykonania i efektownym designem, choć ich spora waga i sztywny pałąk mogą powodować dyskomfort podczas dłuższego użytkowania. Wysoka cena może nie odpowiadać każdemu budżetowi.

  • Zaleta:Doskonała klarowność i detaliczność dźwięku
  • Zaleta:Dynamiczna i potężna prezentacja dźwięku
  • Zaleta:Solidna jakość wykonania z charakterystycznym designem
  • Wada:Ciężkie i mniej wygodne podczas długich sesji
  • Wada:Niewymienny kabel ogranicza elastyczność
  • Wada:Wysoka cena może nie odpowiadać każdemu budżetowi

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.