
Grado Ps1000 Le vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Grado Ps1000 Le | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 5550 zł | 9290 zł |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2010 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 52 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-50kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 38 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 99.8 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Sterowanie | buttons | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 400 g | 570 g |
| Odpinany kabel | No | - |
| USB-C | No | - |
Co napisali recenzenci
Grado Ps1000 Le
Grado PS1000 to premiumowe przewodowe słuchawki nauszne, które oferują wyjątkowo szczegółowy, dynamiczny i neutralny dźwięk, ze szczególnie znakomitym pasmem średnim. Wysoka cena idzie w parze z solidną jakością wykonania i efektownym designem, choć ich spora waga i sztywny pałąk mogą powodować dyskomfort podczas dłuższego użytkowania. Wysoka cena może nie odpowiadać każdemu budżetowi.
- Zaleta:Doskonała klarowność i detaliczność dźwięku
- Zaleta:Dynamiczna i potężna prezentacja dźwięku
- Zaleta:Solidna jakość wykonania z charakterystycznym designem
- Wada:Ciężkie i mniej wygodne podczas długich sesji
- Wada:Niewymienny kabel ogranicza elastyczność
- Wada:Wysoka cena może nie odpowiadać każdemu budżetowi
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.