
Grado GW100x vs Marshall Mid ANC: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Grado GW100x vs Marshall Mid ANC, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Grado GW100x prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Grado GW100x
- Marshall Mid ANC
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Grado GW100x (2022) kontra Marshall Mid ANC (2018). Grado GW100x wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Najlepszy kodek aptX Adaptive zamiast aptX.
- GW100x2022różnica 4 lat
- Mid ANC2018
- Najlepszy kodek
- aptX Adaptive
- aptX
Platforma
Specyfikacja
- Typ
- Nauszne
- Nauszne
- Cena (USD)
- 1020 zł
- 1000 zł
- Wynik HearWiki
- 76
- Bez oceny
- Premiera
- 2022
- 2018
- Dostępność
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Wycofany
- Przetwornik
- 44 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 44 mm
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 2
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 38 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 99.8 dB/mW
- 98 dB/mW
- Bluetooth
- 5.2
- -
- Kodeki
- SBC, AAC, aptX Adaptive
- aptX
- Multipoint
- Yes
- -
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 46 h
- 20 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 20 h
- Czas pełnego ładowania
- 120 min
- 180 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 20 min → 2 h
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- No
- Aplikacja towarzysząca
- No
- No
- Własny korektor
- No
- No
- Czujnik noszenia
- No
- No
- Sterowanie
- touch
- both
- Waga
- 188 g
- -
- Wodoodporność
- none
- -
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- -
- Złącze
- 3.5 mm
- -
- Mikrofony
- 1
- 2
- Czułość mikrofonu
- -42 dBV
- -
Co napisali recenzenci
Grado GW100x
Grado GW100x to otwarte bezprzewodowe słuchawki nauszne, które stawiają jakość dźwięku ponad wszystko, oferując szczegółowe brzmienie dzięki dużym przetwornikom 44 mm. Z imponującą baterią na 46 godzin i wsparciem aptX Adaptive są mocnym wyborem dla audiofilów ceniących wytrzymałość i wydajność. Jednak mają minimalny zestaw funkcji, bez ANC, wsparcia aplikacji i jakiejkolwiek korekcji EQ, co może odstraszyć użytkowników szukających nowoczesnych udogodnień.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku jak na słuchawki bezprzewodowe
- Zaleta:Długa bateria na 46 godzin
- Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Minimalne funkcje, bez wsparcia aplikacji i EQ
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i wpuszcza hałas otoczenia
Marshall Mid ANC
The Marshall Mid ANC are wireless on-ear headphones from 2018 that feature active noise cancellation and a classic, rock-inspired design. They offer around 20 hours of battery life, support aptX for higher-quality wireless audio, and have removable ear cushions for easy replacement or cleaning. With a straightforward control scheme and 40mm dynamic drivers, they deliver a warm, energetic sound suitable for everyday listening.
- Zaleta:Effective active noise cancellation for an on-ear design
- Zaleta:Long 20-hour battery life with quick charge feature
- Zaleta:Supports aptX for improved wireless audio quality
- Wada:No transparency mode for ambient awareness
- Wada:No app support or custom EQ options
- Wada:On-ear design may not suit all-day comfort for some users
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
