Przejdź do treści
HearWiki

Grado GW100x vs Marshall Mid ANC: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Grado GW100x vs Marshall Mid ANC, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Grado GW100x prowadzi w 5 z 6 kategorii.

  • Grado GW100x
  • Marshall Mid ANC
Wynik HearWiki
76
-
Dźwięk
8.8
-
Bateria
9.0
-
Rozmowy
7.5
-
Opłacalność
7.2
-
Cena (USD)
1020 zł
1000 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

Grado GW100x (2022) kontra Marshall Mid ANC (2018). Grado GW100x wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Najlepszy kodek aptX Adaptive zamiast aptX.

  • GW100x2022różnica 4 lat
  • Mid ANC2018
RóżniceGW100xMid ANC

Platforma

Najlepszy kodek
aptX Adaptive
aptX

Specyfikacja

GW100xMid ANC
Typ
Nauszne
Nauszne
Cena (USD)
1020 zł
1000 zł
Wynik HearWiki
76
Bez oceny
Premiera
2022
2018
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
Wycofany
Przetwornik
44 mm dynamic
2× 40 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
44 mm
40 mm
Przetworniki na stronę
1
2
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
38 Ω
32 Ω
Skuteczność
99.8 dB/mW
98 dB/mW
Bluetooth
5.2
-
Kodeki
SBC, AAC, aptX Adaptive
aptX
Multipoint
Yes
-
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
46 h
20 h
Czas pracy (z ANC)
-
20 h
Czas pełnego ładowania
120 min
180 min
Szybkie ładowanie
-
20 min → 2 h
Aktywna redukcja szumów
No
Yes
Typ ANC
none
-
Tryb transparentny
No
No
Aplikacja towarzysząca
No
No
Własny korektor
No
No
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
touch
both
Waga
188 g
-
Wodoodporność
none
-
Odpinany kabel
-
Yes
USB-C
Yes
-
Złącze
3.5 mm
-
Mikrofony
1
2
Czułość mikrofonu
-42 dBV
-

Co napisali recenzenci

Grado GW100x

Grado GW100x to otwarte bezprzewodowe słuchawki nauszne, które stawiają jakość dźwięku ponad wszystko, oferując szczegółowe brzmienie dzięki dużym przetwornikom 44 mm. Z imponującą baterią na 46 godzin i wsparciem aptX Adaptive są mocnym wyborem dla audiofilów ceniących wytrzymałość i wydajność. Jednak mają minimalny zestaw funkcji, bez ANC, wsparcia aplikacji i jakiejkolwiek korekcji EQ, co może odstraszyć użytkowników szukających nowoczesnych udogodnień.

  • Zaleta:Doskonała jakość dźwięku jak na słuchawki bezprzewodowe
  • Zaleta:Długa bateria na 46 godzin
  • Zaleta:Lekka i wygodna konstrukcja
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Minimalne funkcje, bez wsparcia aplikacji i EQ
  • Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i wpuszcza hałas otoczenia

Marshall Mid ANC

The Marshall Mid ANC are wireless on-ear headphones from 2018 that feature active noise cancellation and a classic, rock-inspired design. They offer around 20 hours of battery life, support aptX for higher-quality wireless audio, and have removable ear cushions for easy replacement or cleaning. With a straightforward control scheme and 40mm dynamic drivers, they deliver a warm, energetic sound suitable for everyday listening.

  • Zaleta:Effective active noise cancellation for an on-ear design
  • Zaleta:Long 20-hour battery life with quick charge feature
  • Zaleta:Supports aptX for improved wireless audio quality
  • Wada:No transparency mode for ambient awareness
  • Wada:No app support or custom EQ options
  • Wada:On-ear design may not suit all-day comfort for some users

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.