
Grado GS3000 vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Grado GS3000 | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $1995 | $2500 |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | - | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 50 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 4Hz-51kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 32 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 99.8 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 398 g | 570 g |
Co napisali recenzenci
Grado GS3000
Grado GS3000 to wysokiej klasy otwarte słuchawki dynamiczne, cenione za żywą, przestrzenną scenę dźwiękową i wciągającą muzykalność. Świetnie sprawdzają się w takich gatunkach jak jazz, soul czy soft rock i są łatwe do napędzenia mimo wysokiej ceny. Choć wyróżniają się charakterem brzmienia i dynamiką, ich wykonanie i wykończenie sprawiają wrażenie bardziej użytkowego niż luksusowego. Szerokie pasmo przenoszenia 4Hz-51kHz i przetworniki 50mm zapewniają szczegółowy, przewiewny dźwięk z solidnym basem jak na konstrukcję otwartą.
- Zaleta:Otwarta, przestrzenna scena dźwiękowa z żywą dynamiką
- Zaleta:Wysoka czułość i łatwość napędzania z większości źródeł
- Zaleta:Wciągające i muzykalne strojenie, zwłaszcza do jazzu i gatunków wokalnych
- Wada:Jakość wykonania sprawia wrażenie mniej premium, niż sugeruje cena
- Wada:Brak nowoczesnych funkcji, takich jak ANC czy łączność bezprzewodowa
- Wada:Charakter brzmienia może nie odpowiadać wszystkim gatunkom
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.