Douszne przewodowe (IEM)
GoldPlanar GL12
18Słaby
740 zł
Pełne dane z recenzjiGoldPlanar GL12 vs Kiwi Ears KE4: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Kiwi Ears KE4 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Kiwi Ears KE4 - ogólnie Wybitny przy cenie około 199 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
Kiwi Ears KE4
84Wybitny
740 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Kiwi Ears KE4 prowadzi w 4 z 4 kategorii.
- GoldPlanar GL12
- Kiwi Ears KE4
Wynik HearWiki
18
84
Dźwięk
3.8
8.6
Opłacalność
-
8.6
Cena (USD)
740 zł
740 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Kiwi Ears KE4 jest nowszy - 3 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 3 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- GL122021
- KE42024różnica 3 lat
Specyfikacja
GL12KE4
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 740 zł
- 740 zł
- Wynik HearWiki
- 18
- 84
- Premiera
- 2021
- 2024
- Dostępność
- Wycofany
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 12.5 mm planar magnetic
- 2DD + 2BA hybrid
- Typ przetwornika
- planar
- hybrid
- Konfiguracja przetworników
- -
- 2DD + 2BA
- Średnica przetwornika
- 12.5 mm
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 4
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 50 kHz
- -
- Impedancja
- 20 Ω
- 28 Ω
- Skuteczność
- 108 dB/mW
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Waga
- 6.5 g
- -
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- Złącze
- 4.4 mm balanced
- 3.5 mm
Co napisali recenzenci
GoldPlanar GL12
GoldPlanar GL12 to lekkie, przewodowe planarny monitor douszny, oferujący ciepłe, basowe brzmienie o gładkim i zrelaksowanym charakterze. Choć łatwo go napędzić i jest solidnie wykonany, mocno cofnięte średnie i wysokie tony oraz miękkie dynamiki skutkują ciemną i nieco przytłumioną prezentacją, która ogranicza szczegółowość i klarowność. To kompetentny, ale niszowy produkt, któremu trudno uzasadnić cenę w porównaniu z bardziej zrównoważoną konkurencją.
- Zaleta:Mocny, uderzający bas
- Zaleta:Bardzo łatwy do napędzenia z dowolnego źródła
- Zaleta:Lekka i solidna konstrukcja
- Wada:Średnie i wysokie tony są wyraźnie cofnięte, co daje ciemny dźwięk
- Wada:Brakuje szczegółowości i ostrości transjentów
- Wada:Słaba scena dźwiękowa i wąska stereofonia
Kiwi Ears KE4
Kiwi Ears KE4 to hybrydowe IEM-y oferujące zrównoważony, gładki dźwięk z odrobiną dodatkowego basu i błysku w górnych tonach, co czyni je wszechstronnym wyborem do wielu gatunków muzycznych. Zapewniają solidną klarowność i wygodne dopasowanie, choć ich strojenie jest raczej stonowane niż agresywne i brakuje im ostatecznej rozdzielczości droższych modeli. Ogólnie to dopracowany wykonawca w okolicach 200 dolarów, który przypadnie do gustu słuchaczom preferującym neutralną, ale lekko ciepłą prezentację. —
- Zaleta:Dobrze zbalansowane strojenie o relaksującym charakterze
- Zaleta:Bogate dolne średnie i przewiewne górne tony
- Zaleta:Wygodne dopasowanie na długie sesje
- Wada:Sub-bas może czasem przytłaczać
- Wada:Ograniczona dynamika i rozdzielczość w porównaniu z topowymi IEM-ami
- Wada:Minimalne akcesoria
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.