Gamingowe
Glorious GHS Wireless InfinitePlay
76Świetny
850 zł
Pełne dane z recenzjiGlorious GHS Wireless InfinitePlay vs Razer BlackShark V3: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.
Gamingowe
Razer BlackShark V3
91Wybitny
460 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- Glorious GHS Wireless InfinitePlay
- Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
76
91
Dźwięk
7.8
9.2
Bateria
10.0
8.6
Rozmowy
7.1
8.8
Opłacalność
8.5
9.2
Cena (USD)
850 zł
460 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Glorious GHS Wireless InfinitePlay (2026) kontra Razer BlackShark V3 (2025). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. Platforma jest wyrównana; nowszy sprzęt widać tylko w funkcjach na co dzień - Razer BlackShark V3 dokłada Multipoint.
- GHS Wireless InfinitePlay2026różnica 1 lat
- BlackShark V32025
RóżniceGHS Wireless InfinitePlayBlackShark V3
- Multipoint
- Nie
- Tak
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, USB-C.
Specyfikacja
GHS Wireless InfinitePlayBlackShark V3
- Typ
- Gamingowe
- Gamingowe
- Cena (USD)
- 850 zł
- 460 zł
- Wynik HearWiki
- 76
- 91
- Premiera
- 2026
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 50 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 50 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 12 Hz - 28 kHz
- Impedancja
- 32 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- 95 dB/mW
- 106 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.3
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 10 ms
- Czas pracy
- 85 h
- 70 h
- Czas pracy z etui
- 170 h
- -
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- none
- -
- Tryb transparentny
- No
- -
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- -
- Własny korektor
- Yes
- -
- Czujnik noszenia
- No
- -
- Sterowanie
- both
- -
- Waga
- 280 g
- 270 g
- Wodoodporność
- none
- none
- Odpinany kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
Glorious GHS Wireless InfinitePlay
Glorious GHS Wireless InfinitePlay to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długi czas pracy na baterii — do 85 godzin na jednym ładowaniu, a z wymiennymi akumulatorami nawet 170 godzin. Wyposażono go w przetworniki dynamiczne 40 mm, odpinany mikrofon oraz łączność 2.4GHz o niskim opóźnieniu, choć brakuje mu aktywnej redukcji szumów i łączności multipoint. Dzięki wygodnej, ważącej 360g konstrukcji i aplikacyjnemu korektorowi EQ to solidny wybór dla graczy, którzy cenią wytrzymałość ponad dodatkowe funkcje.
- Zaleta:Wyjątkowa bateria 85 godzin, rozszerzalna do 170 godzin dzięki wymiennym akumulatorom
- Zaleta:Bezprzewodowa łączność 2.4GHz o niskim opóźnieniu do gier
- Zaleta:Wygodna, lekka konstrukcja o wadze 360g
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
- Wada:Brak łączności Bluetooth multipoint
- Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, bez aptX czy LDAC
Razer BlackShark V3
Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.
- Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
- Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
- Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
- Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
- Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
- Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.