Przejdź do treści
HearWiki

Focal Clear vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Focal Clear z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Focal Clear - ogólnie Wybitny przy cenie około 1499 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Focal Clear
Dźwięk9.0
Opłacalność7.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Focal Clear vs ZMF Tessidera
ParametrFocal ClearZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)5570 zł9290 zł
Wynik HearWiki88 / 100 · Wybitny88 / 100 · Wybitny
Premiera20172026
Dźwięk
PrzetwornikdynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika40 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia5Hz - 28kHz20Hz-20kHz
Charakter brzmieniaWarm neutral-
Impedancja55 Ω35 Ω
Skuteczność104 dB/mW92 dB/mW
Konstrukcja
Waga450 g570 g
Odpinany kabelYes-
Połączenie zbalansowaneYes-

Co napisali recenzenci

Focal Clear

Focal Clear to przewodowe, otwarte słuchawki nauszne o ciepło-neutralnym brzmieniu, które równoważy muzykalność i precyzję. Ich przetwornik dynamiczny zapewnia bogaty, naturalny dźwięk i wysoką techniczną wydajność, co czyni je wszechstronnym wyborem do krytycznego słuchania w różnych gatunkach. Konstrukcja jest solidna, a jednocześnie wygodna, z odpinanym kablem i wsparciem dla połączeń zbalansowanych, co docenią audiofile.

  • Zaleta:Naturalny, angażujący ciepło-neutralny dźwięk
  • Zaleta:Doskonała szczegółowość i scena dźwiękowa
  • Zaleta:Wygodne podczas długich sesji
  • Wada:Cięższe niż niektóre konkurencyjne modele (450 g)
  • Wada:Wysoka cena mimo promocji
  • Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.