Focal Clear vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Focal Clear z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Focal Clear | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 5570 zł | 9290 zł |
| Wynik HearWiki | 88 / 100 · Wybitny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2017 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz - 28kHz | 20Hz-20kHz |
| Charakter brzmienia | Warm neutral | - |
| Impedancja | 55 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 104 dB/mW | 92 dB/mW |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 450 g | 570 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
Co napisali recenzenci
Focal Clear
Focal Clear to przewodowe, otwarte słuchawki nauszne o ciepło-neutralnym brzmieniu, które równoważy muzykalność i precyzję. Ich przetwornik dynamiczny zapewnia bogaty, naturalny dźwięk i wysoką techniczną wydajność, co czyni je wszechstronnym wyborem do krytycznego słuchania w różnych gatunkach. Konstrukcja jest solidna, a jednocześnie wygodna, z odpinanym kablem i wsparciem dla połączeń zbalansowanych, co docenią audiofile.
- Zaleta:Naturalny, angażujący ciepło-neutralny dźwięk
- Zaleta:Doskonała szczegółowość i scena dźwiękowa
- Zaleta:Wygodne podczas długich sesji
- Wada:Cięższe niż niektóre konkurencyjne modele (450 g)
- Wada:Wysoka cena mimo promocji
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.