Przejdź do treści
HearWiki

Focal Clear vs Shure Srh1840: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Focal Clear z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Focal Clear - ogólnie Wybitny przy cenie około 1499 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Focal Clear
Dźwięk9.0
Opłacalność7.0
Shure Srh1840
Dźwięk7.5
Opłacalność6.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Focal Clear vs Shure Srh1840
ParametrFocal ClearShure Srh1840
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)5570 zł2320 zł
Wynik HearWiki88 / 100 · Wybitny72 / 100 · Dobry
Premiera20172012
Dźwięk
Przetwornikdynamicdynamic
Średnica przetwornika40 mm40 mm
Przetworniki na stronę11
Pasmo przenoszenia5Hz - 28kHz10Hz-30kHz
Charakter brzmieniaWarm neutral-
Impedancja55 Ω65 Ω
Skuteczność104 dB/mW96 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
Multipoint-No
Funkcje
Aktywna redukcja szumów-No
Konstrukcja
Waga450 g268 g
Składane-No
Odpinany kabelYesYes
USB-C-No
Połączenie zbalansowaneYesYes

Co napisali recenzenci

Focal Clear

Focal Clear to przewodowe, otwarte słuchawki nauszne o ciepło-neutralnym brzmieniu, które równoważy muzykalność i precyzję. Ich przetwornik dynamiczny zapewnia bogaty, naturalny dźwięk i wysoką techniczną wydajność, co czyni je wszechstronnym wyborem do krytycznego słuchania w różnych gatunkach. Konstrukcja jest solidna, a jednocześnie wygodna, z odpinanym kablem i wsparciem dla połączeń zbalansowanych, co docenią audiofile.

  • Zaleta:Naturalny, angażujący ciepło-neutralny dźwięk
  • Zaleta:Doskonała szczegółowość i scena dźwiękowa
  • Zaleta:Wygodne podczas długich sesji
  • Wada:Cięższe niż niektóre konkurencyjne modele (450 g)
  • Wada:Wysoka cena mimo promocji
  • Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk

Shure Srh1840

The Shure SRH1840 is a lightweight, open-back dynamic headphone aimed at studio professionals, offering a notably flat and detailed sound signature with a wide soundstage. Its build is solid and drivers are well-matched, but it demands quality amplification due to its moderate impedance and lower sensitivity, and some measurements point to distortion issues that may affect critical listening. Overall, it's a capable tool for mixing and monitoring when paired with the right gear, though not ideal for portable use.

  • Zaleta:Very flat, neutral frequency response
  • Zaleta:Lightweight and comfortable for long sessions
  • Zaleta:Expansive soundstage with clear treble
  • Wada:Higher harmonic distortion at certain frequencies
  • Wada:Less efficient, needs a good amp
  • Wada:Not suitable for portable devices

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.