Przejdź do treści
HearWiki

Focal Clear Mg vs ZMF Tessidera: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: ZMF Tessidera - ogólnie Wybitny przy cenie około 2500 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Focal Clear Mg
Dźwięk9.0
Opłacalność6.0
ZMF Tessidera
Dźwięk9.2
Opłacalność7.5

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: Focal Clear Mg vs ZMF Tessidera
ParametrFocal Clear MgZMF Tessidera
TypWokółuszneWokółuszne
Cena (USD)5570 zł9290 zł
Wynik HearWiki84 / 100 · Świetny88 / 100 · Wybitny
Premiera20212026
Dźwięk
PrzetwornikdynamicPlanar magnetic with 1-micron diaphragm
Średnica przetwornika40 mm80 mm
Przetworniki na stronę12
Pasmo przenoszenia5Hz-28kHz20Hz-20kHz
Impedancja55 Ω35 Ω
Skuteczność104 dB/mW92 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
MultipointNo-
Funkcje
Aktywna redukcja szumówNo-
Konstrukcja
Waga450 g570 g
Odpinany kabelYes-
Połączenie zbalansowaneYes-

Co napisali recenzenci

Focal Clear Mg

Focal Clear Mg to premium słuchawki otwarte z przewodem, które oferują czysty, szczegółowy i dynamiczny dźwięk o zbalansowanej, lekko ciepłej charakterystyce. Wyróżniają się rozdzielczością, separacją instrumentów i ogólną muzykalnością, a także solidnym wykonaniem i wygodnym paddingiem na długie sesje. Jednak wysoka cena, otwarta konstrukcja (przepuszczająca dźwięk i słabo izolująca) oraz dość mocny docisk mogą nie odpowiadać każdemu.

  • Zaleta:Doskonała klarowność i wydobywanie detali
  • Zaleta:Energiczny, dynamiczny bas
  • Zaleta:Wygodne podczas długiego słuchania
  • Wada:Bardzo drogie dla większości budżetów
  • Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i słabo izoluje
  • Wada:Mocny docisk może być odczuwalny dla niektórych

ZMF Tessidera

Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.

  • Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
  • Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
  • Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
  • Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
  • Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
  • Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.