
Focal Clear Mg vs ZMF Tessidera: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi ZMF Tessidera z wynikiem HearWiki 88. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | Focal Clear Mg | ZMF Tessidera |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 5570 zł | 9290 zł |
| Wynik HearWiki | 84 / 100 · Świetny | 88 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2021 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | Planar magnetic with 1-micron diaphragm |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 80 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 5Hz-28kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | 55 Ω | 35 Ω |
| Skuteczność | 104 dB/mW | 92 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Multipoint | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | No | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 450 g | 570 g |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
Co napisali recenzenci
Focal Clear Mg
Focal Clear Mg to premium słuchawki otwarte z przewodem, które oferują czysty, szczegółowy i dynamiczny dźwięk o zbalansowanej, lekko ciepłej charakterystyce. Wyróżniają się rozdzielczością, separacją instrumentów i ogólną muzykalnością, a także solidnym wykonaniem i wygodnym paddingiem na długie sesje. Jednak wysoka cena, otwarta konstrukcja (przepuszczająca dźwięk i słabo izolująca) oraz dość mocny docisk mogą nie odpowiadać każdemu.
- Zaleta:Doskonała klarowność i wydobywanie detali
- Zaleta:Energiczny, dynamiczny bas
- Zaleta:Wygodne podczas długiego słuchania
- Wada:Bardzo drogie dla większości budżetów
- Wada:Otwarta konstrukcja przepuszcza dźwięk i słabo izoluje
- Wada:Mocny docisk może być odczuwalny dla niektórych
ZMF Tessidera
Tessidera to premiumowe otwarte słuchawki planarne, które przenoszą charakterystyczne dla ZMF ciepłe, muzykalne strojenie na format przetworników planarnych. Oferują gładki, pełny dźwięk ze szczególnie bogatym wokalem i naturalną barwą, a przy tym są stosunkowo łatwe do napędzenia jak na model z wyższej półki. Jakość wykonania jest ogólnie solidna, choć fabryczne wykończenie grilla wykazuje drobne niedoskonałości kosmetyczne.
- Zaleta:Gładkie, pełne strojenie z bogatym wokalem
- Zaleta:Doskonała barwa i naturalne odwzorowanie instrumentów
- Zaleta:Stosunkowo łatwe do napędzenia mimo dużych 80-mm przetworników
- Wada:Balans z naciskiem na średnicę może się zmieniać w zależności od wzmacniacza
- Wada:Drobna kosmetyczna szorstkość fabrycznego grilla
- Wada:Ciężkie (570 g), wymagają solidnego stojaka na słuchawki
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.