Wokółuszne
Focal Bathys
86Wybitny
$799
Pełne dane z recenzjiFocal Bathys vs STAX SR-202: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Focal Bathys vs STAX SR-202, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Wokółuszne
STAX SR-202
Jeszcze bez oceny
$500
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Focal Bathys
Dźwięk9.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Opłacalność7.0
STAX SR-202
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Focal Bathys | STAX SR-202 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $799 | $500 |
| Wynik HearWiki | 86 / 100 · Wybitny | Bez oceny |
| Premiera | 2022 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | electrostatic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 15Hz-22kHz | 7Hz-41kHz |
| Impedancja | - | 183000 Ω |
| Skuteczność | - | 100 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Wersja Bluetooth | 5.1 | - |
| Kodeki | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint | Yes | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 30 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Szybkie ładowanie | 5 hours in 15 minutes | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 350 g | 295 g |
| Wodoodporność | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 8 | - |
Co napisali recenzenci
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
STAX SR-202
The Stax SR-202 is a wired electrostatic over-ear headphone that delivers a refined, natural sound through its ultra-thin diaphragm, powered by an electrostatic charge rather than traditional magnets. It offers an impressively wide frequency range from 7Hz to 41kHz and can reach a loud 118dB, making it a solid choice for audiophiles seeking detailed, airy audio in a home setup. However, it requires a dedicated electrostatic amplifier and lacks any noise-canceling features, limiting its portability.
- Zaleta:Exceptional clarity and detail in highs and mids
- Zaleta:Very low distortion thanks to electrostatic design
- Zaleta:Wide frequency response for immersive listening
- Wada:Requires a separate electrostatic amp, adding cost and setup complexity
- Wada:No noise cancellation, so ambient sounds bleed in
- Wada:High impedance makes it incompatible with standard headphone jacks
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.