Wokółuszne
Focal Bathys
86Wybitny
2970 zł
Pełne dane z recenzjiFocal Bathys vs Sivga Apollo: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Focal Bathys z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Focal Bathys - ogólnie Wybitny przy cenie około 799 USD.
Wokółuszne
Sivga Apollo
60Przeciętny
1850 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Focal Bathys
Dźwięk9.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Opłacalność7.0
Sivga Apollo
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Focal Bathys | Sivga Apollo |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | 2970 zł | 1850 zł |
| Wynik HearWiki | 86 / 100 · Wybitny | 60 / 100 · Przeciętny |
| Premiera | 2022 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | planar |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 68 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 15Hz-22kHz | 20Hz-40kHz |
| Impedancja | - | 16 Ω |
| Skuteczność | - | 95 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Wersja Bluetooth | 5.1 | - |
| Kodeki | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint | Yes | - |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 30 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Szybkie ładowanie | 5 hours in 15 minutes | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 350 g | 395 g |
| Wodoodporność | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Połączenie zbalansowane | - | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 8 | - |
Co napisali recenzenci
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
Sivga Apollo
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.