Wokółuszne
Focal Bathys
86Wybitny
$799
Pełne dane z recenzjiFocal Bathys vs Shure Srh1840: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Focal Bathys z wynikiem HearWiki 86. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Focal Bathys - ogólnie Wybitny przy cenie około 799 USD.
Wokółuszne
Shure Srh1840
72Dobry
$624
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Focal Bathys
Dźwięk9.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Opłacalność7.0
Shure Srh1840
Dźwięk7.5
Opłacalność6.5
Specyfikacja
| Parametr | Focal Bathys | Shure Srh1840 |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $799 | $624 |
| Wynik HearWiki | 86 / 100 · Wybitny | 72 / 100 · Dobry |
| Premiera | 2022 | 2012 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | dynamic |
| Średnica przetwornika | 40 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 15Hz-22kHz | 10Hz-30kHz |
| Impedancja | - | 65 Ω |
| Skuteczność | - | 96 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.1 | - |
| Wersja Bluetooth | 5.1 | - |
| Kodeki | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | - |
| Multipoint | Yes | No |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 30 h | - |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Szybkie ładowanie | 5 hours in 15 minutes | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | - |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | - |
| Tryb transparentny | Yes | - |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 350 g | 268 g |
| Wodoodporność | none | - |
| Składane | - | No |
| Odpinany kabel | - | Yes |
| USB-C | Yes | No |
| Połączenie zbalansowane | - | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 8 | - |
Co napisali recenzenci
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
Shure Srh1840
The Shure SRH1840 is a lightweight, open-back dynamic headphone aimed at studio professionals, offering a notably flat and detailed sound signature with a wide soundstage. Its build is solid and drivers are well-matched, but it demands quality amplification due to its moderate impedance and lower sensitivity, and some measurements point to distortion issues that may affect critical listening. Overall, it's a capable tool for mixing and monitoring when paired with the right gear, though not ideal for portable use.
- Zaleta:Very flat, neutral frequency response
- Zaleta:Lightweight and comfortable for long sessions
- Zaleta:Expansive soundstage with clear treble
- Wada:Higher harmonic distortion at certain frequencies
- Wada:Less efficient, needs a good amp
- Wada:Not suitable for portable devices
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.