Wokółuszne
Focal Bathys
86Wybitny
$799
Pełne dane z recenzjiFocal Bathys vs HiFiMAN Ananda Bt: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Focal Bathys vs HiFiMAN Ananda Bt, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Wokółuszne
HiFiMAN Ananda Bt
Jeszcze bez oceny
$799
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Focal Bathys
Dźwięk9.5
Redukcja szumów7.5
Bateria8.5
Opłacalność7.0
HiFiMAN Ananda Bt
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Focal Bathys | HiFiMAN Ananda Bt |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $799 | $799 |
| Wynik HearWiki | 86 / 100 · Wybitny | Bez oceny |
| Premiera | 2022 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome | planar |
| Średnica przetwornika | 40 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | - |
| Pasmo przenoszenia | 15Hz-22kHz | 8Hz-55kHz |
| Impedancja | - | 35 Ω |
| Skuteczność | - | 103 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
| Wersja Bluetooth | 5.1 | - |
| Kodeki | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC | SBC, AAC, aptX, aptX-HD, LDAC, HWA, LHDC |
| Multipoint | Yes | No |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 30 h | 10 h |
| Czas pracy (z ANC) | 30 h | - |
| Czas pełnego ładowania | - | 162 min |
| Szybkie ładowanie | 5 hours in 15 minutes | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | hybrid | none |
| Tryb transparentny | Yes | No |
| Aplikacja towarzysząca | - | No |
| Własny korektor | - | No |
| Czujnik noszenia | - | No |
| Asystent głosowy | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 350 g | 495 g |
| Wodoodporność | none | - |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 8 | 1 |
Co napisali recenzenci
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
HiFiMAN Ananda Bt
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.