FiiO JW1 vs QCY Crossky C50: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla FiiO JW1 vs QCY Crossky C50, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Otwarte (open-ear)

FiiO JW1

Jeszcze bez oceny

100 zł

Pełne dane z recenzji

Otwarte (open-ear)

QCY Crossky C50

81Wybitny

150 zł

Pełne dane z recenzji

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

QCY Crossky C50 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

FiiO JW1
QCY Crossky C50

Wynik HearWiki

Dźwięk

8.3

Bateria

7.4

Rozmowy

7.8

Opłacalność

9.2

Cena (USD)

100 zł

150 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Pół kroku dalej

QCY Crossky C50 (2025) kontra FiiO JW1 (2024). QCY Crossky C50 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Bluetooth 6.0 zamiast 5.3. Dokłada też Multipoint.

JW12024
Crossky C502025różnica 1 lat

RóżniceJW1Crossky C50

Bluetooth: 5.3; 6.0
Multipoint: Nie; Tak

Remis w: Najlepszy kodek, USB-C.

Specyfikacja

JW1Crossky C50

Typ: Otwarte (open-ear); Otwarte (open-ear)
Cena (USD): 100 zł; 150 zł
Wynik HearWiki: Bez oceny; 81
Premiera: 2024; 2025
Dostępność: Wycofany; W sprzedaży
Przetwornik: 14.2 mm dynamic; 10.8 mm dynamic
Typ przetwornika: dynamic; dynamic
Średnica przetwornika: 14.2 mm; 10.8 mm
Przetworniki na stronę: 1; 1
Pasmo przenoszenia: 50 Hz - 20 kHz; 20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia: -; neutral
Bluetooth: 5.3; 6.0
Kodeki: SBC, AAC; SBC, AAC
Multipoint: No; Yes
Zasięg: -; 10 m
Czas pracy: 6 h; 7.5 h
Czas pracy z etui: 18 h; 35 h
Czas pełnego ładowania: 90 min; 90 min
Szybkie ładowanie: -; 10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe: -; Yes
Aktywna redukcja szumów: No; No
Aplikacja towarzysząca: -; Yes
Własny korektor: -; Yes
Sterowanie: touch; touch
Asystent głosowy: Yes; -
Waga: 9.5 g; 5.2 g
Waga etui: 85 g; -
Wodoodporność: -; IPX5
USB-C: Yes; Yes
Mikrofony: -; 4
Redukcja szumów w rozmowach: -; Yes
Technologia redukcji szumów: -; AI ENC

Porównanie specyfikacji: FiiO JW1 vs QCY Crossky C50
Parametr	FiiO JW1	QCY Crossky C50
Typ	Otwarte (open-ear)	Otwarte (open-ear)
Cena (USD)	100 zł	150 zł
Wynik HearWiki	Bez oceny	81 / 100 Wybitny
Premiera	2024	2025
Dźwięk
Przetwornik	14.2 mm dynamic	10.8 mm dynamic
Typ przetwornika	dynamic	dynamic
Średnica przetwornika	14.2 mm	10.8 mm
Przetworniki na stronę	1	1
Pasmo przenoszenia	50 Hz - 20 kHz	20 Hz - 20 kHz
Charakter brzmienia	-	neutral
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth	5.3	6.0
Kodeki	SBC, AAC	SBC, AAC
Multipoint	No	Yes
Zasięg	-	10 m
Bateria
Czas pracy	6 h	7.5 h
Czas pracy z etui	18 h	35 h
Czas pełnego ładowania	90 min	90 min
Szybkie ładowanie	-	10 min → 2 h
Ładowanie bezprzewodowe	-	Yes
Funkcje
Aktywna redukcja szumów	No	No
Aplikacja towarzysząca	-	Yes
Własny korektor	-	Yes
Sterowanie	touch	touch
Asystent głosowy	Yes	-
Konstrukcja
Waga	9.5 g	5.2 g
Waga etui	85 g	-
Wodoodporność	-	IPX5
USB-C	Yes	Yes
Rozmowy
Mikrofony	-	4
Redukcja szumów w rozmowach	-	Yes
Technologia redukcji szumów	-	AI ENC

Co napisali recenzenci

FiiO JW1

FiiO JW1 to debiutanckie otwarte słuchawki douszne marki, zaprojektowane z myślą o całodziennym komforcie dzięki lekkiej konstrukcji ważącej 9,5 g na słuchawkę. Łączą przetwornik dynamiczny 14,2 mm z Bluetooth 5.3 dla stabilnego strumieniowania SBC/AAC, oferując około 6 godzin pracy na jednym ładowaniu i łącznie 18 godzin z kompaktowym etui USB-C. Choć brakuje im ANC i multipoint, otwarta konstrukcja i sterowanie dotykowe czynią je budżetową opcją dla aktywnych słuchaczy.

Zaleta:Lekka, otwarta konstrukcja do długiego noszenia
Zaleta:Przyzwoite 6 godzin baterii plus 18 godzin z etui
Zaleta:Bluetooth 5.3 ze stabilnym wsparciem AAC

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i multipoint
Wada:Tylko kodeki SBC/AAC, bez aptX czy LDAC
Wada:Bateria skromna w porównaniu z konkurencją

QCY Crossky C50

QCY Crossky C50 to niedrogie, otwarte słuchawki douszne typu clip-on, które stawiają na praktyczność i wygodę, a nie na dźwięk dla audiofilów. Oferują solidny profil dźwięku z naciskiem na bas, imponującą żywotność baterii oraz przydatne funkcje, takie jak łączność multipoint i ładowanie bezprzewodowe, co czyni je świetnym wyborem pod względem stosunku jakości do ceny do codziennego użytku i zachowania świadomości otoczenia. Choć brakuje im aktywnej redukcji szumów i aplikacji towarzyszącej, ich ogólne wykonanie jest kompetentne i dobrze sprawdzi się u osób szukających niedrogiej, wygodnej opcji z otwartą konstrukcją.

Zaleta:Wygodna i pewna konstrukcja otwarta typu clip-on
Zaleta:Doskonała żywotność baterii – łącznie 35 godzin z etui
Zaleta:Dobra wartość dzięki multipoint, ładowaniu bezprzewodowemu i IPX5

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
Wada:Brak aplikacji do regulacji EQ lub sterowania
Wada:Dźwięk bardziej praktyczny niż premium czy szczegółowy

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanie FiiO JW1 QCY Crossky C50