Przejdź do treści
HearWiki

FiiO FH3 vs Hidizs MP145: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Hidizs MP145 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Hidizs MP145 - ogólnie Świetny przy cenie około 207 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

FiiO FH3
Dźwięk7.8
Opłacalność8.2
Hidizs MP145
Dźwięk8.5
Opłacalność8.0

Specyfikacja

Porównanie specyfikacji: FiiO FH3 vs Hidizs MP145
ParametrFiiO FH3Hidizs MP145
TypDouszne przewodowe (IEM)Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)$130$207
Wynik HearWiki76 / 100 · Świetny84 / 100 · Świetny
Premiera20202023
Dźwięk
Przetwornik1 x 10mm beryllium-coated dynamic driver + 2 balanced armature drivers14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver
Średnica przetwornika10 mm14.5 mm
Przetworniki na stronę31
Pasmo przenoszenia10Hz-40kHz20Hz-40kHz
Impedancja24 Ω30 Ω
Skuteczność114 dB/mW104 dB/mW
Konstrukcja
Waga7.3 g19 g
Wodoodpornośćnone-
Odpinany kabelYesYes
USB-CNoNo

Co napisali recenzenci

FiiO FH3

FiiO FH3 to hybrydowe słuchawki dokanałowe z trzema przetwornikami, łączące dynamiczny przetwornik z powłoką berylową z dwoma zbalansowanymi armaturami, co zapewnia energiczne i wciągające brzmienie. Oferują wygodne dopasowanie, solidną jakość wykonania i łatwe wysterowanie z przenośnych źródeł, co czyni je mocnym kandydatem w swojej półce cenowej. Choć strojenie jest wszechstronne i przyjemne, niektórzy słuchacze mogą zauważyć nieco ograniczoną scenę dźwiękową i podbity bas, który może wpływać na barwę dźwięku.}

  • Zaleta:Wysokiej jakości wykonanie i odpinany kabel
  • Zaleta:Energiczny, dobrze kontrolowany bas
  • Zaleta:Czyste średnie tony i zwiewne wysokie
  • Wada:Scena dźwiękowa wydaje się nieco mała
  • Wada:Podbity sub-bas może wpływać na barwę
  • Wada:Brak wodoodporności i ANC

Hidizs MP145

Hidizs MP145 to przewodowe planarny IEM z dużym przetwornikiem 14,5 mm, oferujący przestronny i szczegółowy dźwięk z imponującym basem i rozciągniętymi sopranami. Zapewnia solidną wydajność techniczną i doskonały stosunek jakości do ceny, choć ze względu na niższą czułość wymaga wydajnego źródła, aby w pełni zabłysnąć. Ogólnie rzecz biorąc, to ceniona opcja dla entuzjastów szukających żywego i warstwowego doświadczenia słuchowego.

  • Zaleta:Przestrzenna scena dźwiękowa z doskonałym warstwowaniem
  • Zaleta:Szczegółowe soprany i mocny bas
  • Zaleta:Świetny stosunek jakości do ceny jak na planarne IEM
  • Wada:Wymaga więcej mocy niż typowe telefony
  • Wada:Niska czułość może być wyzwaniem dla słabych źródeł
  • Wada:Stosunkowo duży i ciężki jak na IEM

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.