
FiiO FH3 vs Hidizs MP145: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Hidizs MP145 z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Specyfikacja
| Parametr | FiiO FH3 | Hidizs MP145 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne przewodowe (IEM) | Douszne przewodowe (IEM) |
| Cena (USD) | $130 | $207 |
| Wynik HearWiki | 76 / 100 · Świetny | 84 / 100 · Świetny |
| Premiera | 2020 | 2023 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | 1 x 10mm beryllium-coated dynamic driver + 2 balanced armature drivers | 14.5mm Ultra-large Planar Magnetic Driver |
| Średnica przetwornika | 10 mm | 14.5 mm |
| Przetworniki na stronę | 3 | 1 |
| Pasmo przenoszenia | 10Hz-40kHz | 20Hz-40kHz |
| Impedancja | 24 Ω | 30 Ω |
| Skuteczność | 114 dB/mW | 104 dB/mW |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 7.3 g | 19 g |
| Wodoodporność | none | - |
| Odpinany kabel | Yes | Yes |
| USB-C | No | No |
Co napisali recenzenci
FiiO FH3
FiiO FH3 to hybrydowe słuchawki dokanałowe z trzema przetwornikami, łączące dynamiczny przetwornik z powłoką berylową z dwoma zbalansowanymi armaturami, co zapewnia energiczne i wciągające brzmienie. Oferują wygodne dopasowanie, solidną jakość wykonania i łatwe wysterowanie z przenośnych źródeł, co czyni je mocnym kandydatem w swojej półce cenowej. Choć strojenie jest wszechstronne i przyjemne, niektórzy słuchacze mogą zauważyć nieco ograniczoną scenę dźwiękową i podbity bas, który może wpływać na barwę dźwięku.}
- Zaleta:Wysokiej jakości wykonanie i odpinany kabel
- Zaleta:Energiczny, dobrze kontrolowany bas
- Zaleta:Czyste średnie tony i zwiewne wysokie
- Wada:Scena dźwiękowa wydaje się nieco mała
- Wada:Podbity sub-bas może wpływać na barwę
- Wada:Brak wodoodporności i ANC
Hidizs MP145
Hidizs MP145 to przewodowe planarny IEM z dużym przetwornikiem 14,5 mm, oferujący przestronny i szczegółowy dźwięk z imponującym basem i rozciągniętymi sopranami. Zapewnia solidną wydajność techniczną i doskonały stosunek jakości do ceny, choć ze względu na niższą czułość wymaga wydajnego źródła, aby w pełni zabłysnąć. Ogólnie rzecz biorąc, to ceniona opcja dla entuzjastów szukających żywego i warstwowego doświadczenia słuchowego.
- Zaleta:Przestrzenna scena dźwiękowa z doskonałym warstwowaniem
- Zaleta:Szczegółowe soprany i mocny bas
- Zaleta:Świetny stosunek jakości do ceny jak na planarne IEM
- Wada:Wymaga więcej mocy niż typowe telefony
- Wada:Niska czułość może być wyzwaniem dla słabych źródeł
- Wada:Stosunkowo duży i ciężki jak na IEM
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
