
FiiO EH11 vs JLab Neon Wireless On-Ear Headphones: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi FiiO EH11 z wynikiem HearWiki 85. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
FiiO EH11 prowadzi w 5 z 6 kategorii.
- FiiO EH11
- JLab Neon Wireless On-Ear Headphones
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
FiiO EH11 (2026) kontra JLab Neon Wireless On-Ear Headphones (2018). FiiO EH11 wychodzi na prowadzenie w platformie, ale nieznacznie: Najlepszy kodek LDAC zamiast AAC. Dokłada też Multipoint i Aplikacja towarzysząca.
- EH112026różnica 8 lat
- Neon Wireless On-Ear Headphones2018
- Najlepszy kodek
- LDAC
- AAC
- Multipoint
- Tak
- Nie
- Aplikacja towarzysząca
- Tak
- Nie
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Własny korektor.
Specyfikacja
- Typ
- Nauszne
- Nauszne
- Cena (USD)
- 110 zł
- 110 zł
- Wynik HearWiki
- 85
- 57
- Premiera
- 2026
- 2018
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wciąż sprzedawany jako nowy
- Przetwornik
- 40 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Typ przetwornika
- dynamic
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 40 mm
- 40 mm
- Przetworniki na stronę
- 1
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 17 Hz - 40 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 16 Ω
- 32 Ω
- Skuteczność
- -
- 110 dB/mW
- Bluetooth
- -
- 5.0
- Kodeki
- SBC, AAC, LDAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- No
- Opóźnienie
- -
- 200 ms
- Zasięg
- -
- 9 m
- Czas pracy
- 30 h
- 13 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 120 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 1 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- -
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Typ ANC
- -
- none
- Tryb transparentny
- -
- No
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- No
- Własny korektor
- Yes
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- both
- buttons
- Asystent głosowy
- -
- Yes
- Waga
- 92 g
- 135 g
- Wodoodporność
- -
- none
- Składane
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
- Mikrofony
- 1
- 1
Co napisali recenzenci
FiiO EH11
FiiO EH11 to niedrogie słuchawki nauszne Bluetooth, które łączą vintage'owy design z nowoczesną technologią, wyposażone w drewniane panele na muszlach pełniące funkcję dotykowych sterowników. Oferują półotwartą konstrukcję, przetwornik dynamiczny 40 mm, wsparcie LDAC dla audio w wysokiej rozdzielczości oraz imponującą 30-godzinną baterię z szybkim ładowaniem. Mimo niskiej ceny, mają przydatne funkcje, takie jak multipoint i aplikację do regulacji EQ. Wady: brak ANC, półotwarta konstrukcja może przepuszczać dźwięk, plastikowa obudowa może wydawać się mniej trwała, a jakość mikrofonu do rozmów jest ograniczona. Zalety: świetna bateria z szybkim ładowaniem, wsparcie wysokiej jakości kodeka LDAC, unikalne drewniane sterowanie na muszlach, lekkość i wygoda w stylu nausznym, łączność multipoint do przełączania urządzeń.
- Zaleta:Świetna bateria z szybkim ładowaniem
- Zaleta:Wsparcie wysokiej jakości kodeka LDAC
- Zaleta:Unikalne drewniane sterowanie na muszlach
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
- Wada:Półotwarta konstrukcja może przepuszczać dźwięk
- Wada:Plastikowa obudowa może wydawać się mniej trwała
JLab Neon Wireless On-Ear Headphones
JLab Neon Wireless to niedrogie słuchawki nauszne, które stawiają na codzienną wygodę i dobry stosunek jakości do ceny, zamiast oferować zaawansowane funkcje. Charakteryzują się lekką, składaną konstrukcją, baterią wystarczającą na 13 godzin, regulowanymi presetami EQ oraz Bluetooth 5, co czyni je solidnym wyborem do swobodnego słuchania przy ograniczonym budżecie. Choć zapewniają przyzwoity dźwięk i komfort w tej cenie, brakuje im dodatków takich jak redukcja szumów, odporność na wodę czy multipoint pairing. W porównaniu z droższymi modelami, jakość wykonania jest podstawowa, a wsparcie kodeków ograniczone do SBC i AAC.
- Zaleta:Bardzo przystępna cena
- Zaleta:Lekka i składana konstrukcja ułatwiająca przenoszenie
- Zaleta:Regulowane presety EQ za pomocą wbudowanych przycisków
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów lub trybu przezroczystości
- Wada:Całkowity brak odporności na wodę
- Wada:Ograniczone wsparcie kodeków (tylko SBC i AAC)
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
