Douszne bezprzewodowe (TWS)
FIIL T1 Lite
63Dobry
110 zł
Pełne dane z recenzjiFIIL T1 Lite vs Nothing CMF Buds 2: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: Nothing CMF Buds 2 - ogólnie Wybitny przy cenie około 37 USD.
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Nothing CMF Buds 2
82Wybitny
140 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- FIIL T1 Lite
- Nothing CMF Buds 2
Wynik HearWiki
63
82
Dźwięk
7.3
7.7
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
5.2
8.8
Rozmowy
4.8
6.5
Opłacalność
-
9.4
Cena (USD)
110 zł
140 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Nowa platforma
Nothing CMF Buds 2 (2025) kontra FIIL T1 Lite (2020). Nothing CMF Buds 2 to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 5.4 zamiast 5.2 i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Dokłada też Czujnik noszenia, Tryb transparentny, Własny korektor i Wodoodporność IP55 zamiast IPX7.
- T1 Lite2020
- CMF Buds 22025różnica 5 lat
RóżniceT1 LiteCMF Buds 2
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
- Czujnik noszenia
- Nie
- Tak
- Tryb transparentny
- Nie
- Tak
- Własny korektor
- Nie
- Tak
- Wodoodporność
- IPX7
- IP55
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: Najlepszy kodek, Multipoint, USB-C, Aplikacja towarzysząca.
Specyfikacja
T1 LiteCMF Buds 2
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 110 zł
- 140 zł
- Wynik HearWiki
- 63
- 82
- Premiera
- 2020
- 2025
- Dostępność
- Wycofany
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 2-driver hybrid
- 11 mm driver
- Typ przetwornika
- hybrid
- dynamic
- Średnica przetwornika
- 6.1 mm
- 11 mm
- Przetworniki na stronę
- 2
- 1
- Pasmo przenoszenia
- 15 Hz - 22 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedancja
- 16 Ω
- -
- Skuteczność
- 95 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.2
- 5.4
- Kodeki
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint
- Yes
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 110 ms
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 7 h
- 13.5 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 7.5 h
- Czas pracy z etui
- 32 h
- 55 h
- Czas pełnego ładowania
- 50 min
- 93 min
- Szybkie ładowanie
- 5 min → 1 h
- 10 min → 4 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- none
- hybrid
- Tryb transparentny
- No
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- Yes
- Yes
- Własny korektor
- No
- Yes
- Czujnik noszenia
- No
- Yes
- Sterowanie
- touch
- touch
- Asystent głosowy
- Yes
- Yes
- Waga
- 4.5 g
- 4.5 g
- Waga etui
- 29 g
- 41.5 g
- Wodoodporność
- IPX7
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 1
- 6
Co napisali recenzenci
FIIL T1 Lite
FIIL T1 Lite oferuje zaskakująco solidną jakość dźwięku jak na swoją skromną cenę, plasując się jako jedne z najlepiej brzmiących budżetowych słuchawek bezprzewodowych na rynku. Łączy kompaktową, lekką konstrukcję z przyzwoitą baterią i wsparciem aplikacji, co czyni je świetnym wyborem dla oszczędnych słuchaczy.
- Zaleta:Świetna jakość dźwięku za tę cenę
- Zaleta:Bardzo lekkie i wygodne dopasowanie
- Zaleta:Dobra żywotność baterii z etui ładującym
- Wada:Brak aktywnej redukcji szumów mimo marketingu
- Wada:Brak połączenia multipoint
- Wada:Brak trybu przezroczystości i własnego EQ
Nothing CMF Buds 2
Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}
- Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
- Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
- Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
- Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
- Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
- Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.