Fallen Pantera Wireless vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Gamingowe

Fallen Pantera Wireless

55Przeciętny

360 zł

Pełne dane z recenzji

Gamingowe

Razer BlackShark V3

91Wybitny

460 zł

Pełne dane z recenzji

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 6 kategorii.

Fallen Pantera Wireless
Razer BlackShark V3

Wynik HearWiki

Dźwięk

6.0

9.2

Bateria

8.5

8.6

Rozmowy

6.1

8.8

Opłacalność

9.2

Cena (USD)

360 zł

460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Razer BlackShark V3 (2025) kontra Fallen Pantera Wireless (2024). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Fallen Pantera Wireless wnosi Typ ANC Feedforward zamiast Brak, a Razer BlackShark V3 odpowiada Bluetooth 5.3 zamiast 5.1.

Pantera Wireless2024
BlackShark V32025różnica 1 lat

RóżnicePantera WirelessBlackShark V3

Bluetooth: 5.1; 5.3
Typ ANC: Feedforward; Brak
Multipoint: Nie; Tak
Ładowanie bezprzewodowe: Tak; Nie

Remis w: Najlepszy kodek, USB-C.

Specyfikacja

Pantera WirelessBlackShark V3

Typ: Gamingowe; Gamingowe
Cena (USD): 360 zł; 460 zł
Wynik HearWiki: 55; 91
Premiera: 2024; 2025
Dostępność: Wycofany; W sprzedaży
Przetwornik: 53 mm dynamic; 50 mm dynamic
Typ przetwornika: dynamic; dynamic
Średnica przetwornika: 53 mm; 50 mm
Przetworniki na stronę: 1; 1
Pasmo przenoszenia: 20 Hz - 20 kHz; 12 Hz - 28 kHz
Impedancja: 64 Ω; 32 Ω
Skuteczność: 112 dB/mW; 106 dB/mW
Bluetooth: 5.1; 5.3
Kodeki: SBC, AAC; SBC, AAC
Multipoint: No; Yes
Opóźnienie: 15 ms; 10 ms
Zasięg: 20 m; -
Czas pracy: 72 h; 70 h
Czas pełnego ładowania: 150 min; -
Ładowanie bezprzewodowe: Yes; No
Aktywna redukcja szumów: Yes; No
Typ ANC: feedforward; -
Tryb transparentny: No; -
Aplikacja towarzysząca: Yes; -
Własny korektor: No; -
Czujnik noszenia: No; -
Sterowanie: buttons; -
Waga: 300 g; 270 g
Wodoodporność: none; none
USB-C: Yes; Yes
Mikrofony: 1; 1
Redukcja szumów w rozmowach: Yes; -
Technologia redukcji szumów: ENC; -

Porównanie specyfikacji: Fallen Pantera Wireless vs Razer BlackShark V3
Parametr	Fallen Pantera Wireless	Razer BlackShark V3
Typ	Gamingowe	Gamingowe
Cena (USD)	360 zł	460 zł
Wynik HearWiki	55 / 100 Przeciętny	91 / 100 Wybitny
Premiera	2024	2025
Dźwięk
Przetwornik	53 mm dynamic	50 mm dynamic
Typ przetwornika	dynamic	dynamic
Średnica przetwornika	53 mm	50 mm
Przetworniki na stronę	1	1
Pasmo przenoszenia	20 Hz - 20 kHz	12 Hz - 28 kHz
Impedancja	64 Ω	32 Ω
Skuteczność	112 dB/mW	106 dB/mW
Łączność bezprzewodowa
Bluetooth	5.1	5.3
Kodeki	SBC, AAC	SBC, AAC
Multipoint	No	Yes
Opóźnienie	15 ms	10 ms
Zasięg	20 m	-
Bateria
Czas pracy	72 h	70 h
Czas pełnego ładowania	150 min	-
Ładowanie bezprzewodowe	Yes	No
Funkcje
Aktywna redukcja szumów	Yes	No
Typ ANC	feedforward	-
Tryb transparentny	No	-
Aplikacja towarzysząca	Yes	-
Własny korektor	No	-
Czujnik noszenia	No	-
Sterowanie	buttons	-
Konstrukcja
Waga	300 g	270 g
Wodoodporność	none	none
USB-C	Yes	Yes
Rozmowy
Mikrofony	1	1
Redukcja szumów w rozmowach	Yes	-
Technologia redukcji szumów	ENC	-

Co napisali recenzenci

Fallen Pantera Wireless

Ten bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier skupia się na długich sesjach grania, oferując imponującą żywotność baterii i łączność Bluetooth 5.1 o niskim opóźnieniu. Wyposażony w duże przetworniki 53 mm zapewnia dynamiczną scenę dźwiękową, ale brakuje mu aktywnej redukcji szumów i opcji korektora dźwięku. Podwójne przetworniki i obsługa multipoint są godne uwagi w tej cenie, choć design stawia na funkcjonalność, a nie przenośność. W zestawie brakuje jednak zaawansowanych funkcji, które mogłyby podnieść komfort użytkowania. Mimo to, dla graczy ceniących długi czas pracy na baterii, to solidny wybór. Z drugiej strony, brak personalizacji dźwięku może być minusem dla audiofilów. Ogólnie rzecz biorąc, to praktyczna opcja dla wymagających użytkowników. Warto też wspomnieć o lekkiej konstrukcji, która zwiększa wygodę podczas wielogodzinnych rozgrywek. Podsumowując, to dobry kompromis między ceną a funkcjami, choć nie bez wad.

Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do 72 godzin
Zaleta:Niskie opóźnienie 15 ms dla gier
Zaleta:Obsługa multipoint z Bluetooth 5.1

Wada:Brak aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości
Wada:Brak własnego korektora lub regulacji dźwięku przez aplikację
Wada:Tylko jeden mikrofon do rozmów

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia

Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanie Fallen Pantera Wireless Razer BlackShark V3