Edifier X3 TO-U vs OPPO Enco Air5 Pro: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi OPPO Enco Air5 Pro z wynikiem HearWiki 89. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
OPPO Enco Air5 Pro prowadzi w 6 z 7 kategorii.
- Edifier X3 TO-U
- OPPO Enco Air5 Pro
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
OPPO Enco Air5 Pro (2026) kontra Edifier X3 TO-U (2020). OPPO Enco Air5 Pro to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 6.0 zamiast 5.0, Najlepszy kodek LHDC zamiast aptX i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Dokłada też Multipoint.
- X3 TO-U2020
- Enco Air5 Pro2026różnica 6 lat
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Najlepszy kodek
- aptX
- LHDC
- Typ ANC
- Brak
- Hybrydowa
- Multipoint
- Nie
- Tak
Platforma
Funkcje na co dzień
Remis w: USB-C, Wodoodporność.
Specyfikacja
- Typ
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Douszne bezprzewodowe (TWS)
- Cena (USD)
- 130 zł
- 260 zł
- Wynik HearWiki
- 58
- 89
- Premiera
- 2020
- 2026
- Dostępność
- Wycofany
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 8 mm dynamic
- 2× 12 mm driver
- Typ przetwornika
- dynamic
- -
- Średnica przetwornika
- 8 mm
- 12 mm
- Przetworniki na stronę
- -
- 2
- Pasmo przenoszenia
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedancja
- 24 Ω
- -
- Skuteczność
- 95 dB/mW
- 122 dB/mW
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Kodeki
- SBC, aptX
- SBC, AAC, LHDC
- Multipoint
- No
- Yes
- Opóźnienie
- -
- 47 ms
- Zasięg
- 10 m
- 10 m
- Czas pracy
- 6 h
- 13 h
- Czas pracy (z ANC)
- -
- 7 h
- Czas pracy z etui
- 24 h
- 54 h
- Czas pełnego ładowania
- 90 min
- 90 min
- Szybkie ładowanie
- -
- 10 min → 2 h
- Ładowanie bezprzewodowe
- No
- No
- Aktywna redukcja szumów
- No
- Yes
- Typ ANC
- -
- hybrid
- Tryb transparentny
- -
- Yes
- Aplikacja towarzysząca
- -
- Yes
- Własny korektor
- -
- Yes
- Czujnik noszenia
- -
- No
- Sterowanie
- touch
- touch
- Waga
- 4 g
- 4.4 g
- Waga etui
- 25 g
- 43 g
- Wodoodporność
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofony
- 2
- 3
- Redukcja szumów w rozmowach
- Yes
- -
- Technologia redukcji szumów
- cVc
- -
Co napisali recenzenci
Edifier X3 TO-U
Edifier X3 TO-U to niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują czysty, zrównoważony dźwięk z obsługą aptX oraz kompaktową, odporną na wodę konstrukcję. Ich główną zaletą jest praktyczna, całodzienna żywotność baterii z etui ładującym, choć poza USB-C i kosmetycznymi zmianami niewiele różnią się od oryginalnych X3. To solidny wybór do codziennego słuchania w przystępnej cenie, ale nie duży krok naprzód w porównaniu z tańszymi alternatywami.
- Zaleta:Czysty, zrównoważony dźwięk z obsługą aptX
- Zaleta:Długa łączna żywotność baterii z etui ładującym
- Zaleta:Kompaktowa, lekka konstrukcja z odpornością IP55
- Wada:Podobne do oryginalnych X3, z niewieloma znaczącymi ulepszeniami
- Wada:Brak ANC i łączności multipoint
- Wada:Żywotność baterii na jedno ładowanie skromna, około 5 godzin
OPPO Enco Air5 Pro
OPPO Enco Air5 Pro to niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne z przetwornikiem 12 mm, hybrydowym ANC i Bluetooth 6.0. Oferują długą pracę na baterii, łączność multipoint oraz wsparcie dla wysokiej jakości audio LHDC 5.0, co czyni je solidnym wyborem budżetowym do codziennego słuchania. Dzięki klasie IP55 i sterowaniu dotykowemu sprawdzą się również podczas aktywności fizycznej.
- Zaleta:Mocne ANC jak na tę cenę
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii z etui
- Zaleta:Wsparcie dla kodeka LHDC 5.0 w wysokiej rozdzielczości
- Wada:Brak ładowania bezprzewodowego
- Wada:Przeciętne opóźnienia w grach
- Wada:Plastikowa obudowa może sprawiać wrażenie taniej
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.