Przejdź do treści
HearWiki

Edifier X3 TO-U vs Nothing CMF Buds 2: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Nothing CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 82. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Nothing CMF Buds 2 - ogólnie Wybitny przy cenie około 37 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Nothing CMF Buds 2 prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Edifier X3 TO-U
  • Nothing CMF Buds 2
Wynik HearWiki
58
82
Dźwięk
6.4
7.7
Redukcja szumów
-
7.8
Bateria
5.5
8.8
Rozmowy
5.6
6.5
Opłacalność
3.8
9.4
Cena (USD)
130 zł
140 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Nothing CMF Buds 2 (2025) kontra Edifier X3 TO-U (2020). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Edifier X3 TO-U wnosi Najlepszy kodek aptX zamiast AAC, a Nothing CMF Buds 2 odpowiada Bluetooth 5.4 zamiast 5.0 i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Nothing CMF Buds 2 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint.

  • X3 TO-U2020
  • CMF Buds 22025różnica 5 lat
RóżniceX3 TO-UCMF Buds 2

Platforma

Bluetooth
5.0
5.4
Najlepszy kodek
aptX
AAC
Typ ANC
Brak
Hybrydowa

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: USB-C, Wodoodporność.

Specyfikacja

X3 TO-UCMF Buds 2
Typ
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Cena (USD)
130 zł
140 zł
Wynik HearWiki
58
82
Premiera
2020
2025
Dostępność
Wycofany
W sprzedaży
Przetwornik
8 mm dynamic
11 mm driver
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
8 mm
11 mm
Przetworniki na stronę
-
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
24 Ω
-
Skuteczność
95 dB/mW
-
Bluetooth
5.0
5.4
Kodeki
SBC, aptX
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
110 ms
Zasięg
10 m
10 m
Czas pracy
6 h
13.5 h
Czas pracy (z ANC)
-
7.5 h
Czas pracy z etui
24 h
55 h
Czas pełnego ładowania
90 min
93 min
Szybkie ładowanie
-
10 min → 4 h
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
No
Yes
Typ ANC
-
hybrid
Tryb transparentny
-
Yes
Aplikacja towarzysząca
-
Yes
Własny korektor
-
Yes
Czujnik noszenia
-
Yes
Sterowanie
touch
touch
Asystent głosowy
-
Yes
Waga
4 g
4.5 g
Waga etui
25 g
41.5 g
Wodoodporność
IP55
IP55
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
2
6
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
cVc
-

Co napisali recenzenci

Edifier X3 TO-U

Edifier X3 TO-U to niedrogie, w pełni bezprzewodowe słuchawki douszne, które oferują czysty, zrównoważony dźwięk z obsługą aptX oraz kompaktową, odporną na wodę konstrukcję. Ich główną zaletą jest praktyczna, całodzienna żywotność baterii z etui ładującym, choć poza USB-C i kosmetycznymi zmianami niewiele różnią się od oryginalnych X3. To solidny wybór do codziennego słuchania w przystępnej cenie, ale nie duży krok naprzód w porównaniu z tańszymi alternatywami.

  • Zaleta:Czysty, zrównoważony dźwięk z obsługą aptX
  • Zaleta:Długa łączna żywotność baterii z etui ładującym
  • Zaleta:Kompaktowa, lekka konstrukcja z odpornością IP55
  • Wada:Podobne do oryginalnych X3, z niewieloma znaczącymi ulepszeniami
  • Wada:Brak ANC i łączności multipoint
  • Wada:Żywotność baterii na jedno ładowanie skromna, około 5 godzin

Nothing CMF Buds 2

Nothing CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki true wireless, które oferują zaskakująco dużo w tej cenie, łącząc solidny dźwięk, skuteczną hybrydową ANC i długą pracę na baterii w kompaktowej obudowie. Dzięki łączności z dwoma urządzeniami, klasie IP55 i konfigurowalnym sterowaniu dotykowym oferują funkcje, które dorównują droższym modelom. Choć brakuje im premium dodatków, takich jak wsparcie LDAC, zapewniają wszechstronną wydajność, co czyni je atrakcyjnym wyborem dla większości słuchaczy z ograniczonym budżetem.}

  • Zaleta:Świetna żywotność baterii z etui
  • Zaleta:Skuteczna hybrydowa ANC w tej cenie
  • Zaleta:Niezawodna łączność multipoint z dwoma urządzeniami
  • Wada:Tylko kodeki SBC i AAC, brak opcji hi-res
  • Wada:Przeciętne opóźnienia mogą nie odpowiadać graczom
  • Wada:Jakość wykonania mniej premium niż u droższych rywali

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.