Przejdź do treści
HearWiki

Earfun Wave Pro X vs Skullcandy SLYR® Pro: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Earfun Wave Pro X z wynikiem HearWiki 85. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Earfun Wave Pro X - ogólnie Wybitny przy cenie około 130 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Earfun Wave Pro X prowadzi w 6 z 7 kategorii.

  • Earfun Wave Pro X
  • Skullcandy SLYR® Pro
Wynik HearWiki
85
64
Dźwięk
8.3
6.6
Redukcja szumów
7.8
-
Bateria
9.5
-
Rozmowy
7.7
6.3
Opłacalność
9.6
5.4
Cena (USD)
480 zł
390 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Nowa platforma

Earfun Wave Pro X (2026) kontra Skullcandy SLYR® Pro (2022). Earfun Wave Pro X to tutaj nowsza platforma: Bluetooth 6.0 zamiast 5.2, Najlepszy kodek aptX Lossless zamiast AAC, LE Audio (LC3) i Typ ANC Hybrydowa zamiast Brak. Dokłada też Multipoint i Tryb transparentny.

  • Wave Pro X2026różnica 4 lat
  • SLYR® Pro2022
RóżniceWave Pro XSLYR® Pro

Platforma

Bluetooth
6.0
5.2
Najlepszy kodek
aptX Lossless
AAC
LE Audio (LC3)
Tak
Nie
Typ ANC
Hybrydowa
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Tak
Nie
Tryb transparentny
Tak
Nie

Remis w: USB-C, Własny korektor, Aplikacja towarzysząca.

Specyfikacja

Wave Pro XSLYR® Pro
Typ
Wokółuszne
Wokółuszne
Cena (USD)
480 zł
390 zł
Wynik HearWiki
85
64
Premiera
2026
2022
Dostępność
W sprzedaży
Wciąż sprzedawany jako nowy
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
-
32 Ω
Skuteczność
-
95 dB/mW
Bluetooth
6.0
5.2
Kodeki
SBC, aptX, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless, LDAC
SBC, AAC
Multipoint
Yes
No
Opóźnienie
-
40 ms
Zasięg
-
10 m
Czas pracy
90 h
30 h
Czas pracy (z ANC)
50 h
-
Czas pełnego ładowania
120 min
120 min
Ładowanie bezprzewodowe
-
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
hybrid
none
Tryb transparentny
Yes
No
Aplikacja towarzysząca
Yes
Yes
Własny korektor
Yes
Yes
Czujnik noszenia
No
No
Sterowanie
buttons
buttons
Waga
259 g
276 g
Wodoodporność
-
none
Odpinany kabel
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Złącze
-
3.5 mm
Mikrofony
8
2
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
noise-cancelling mic
-

Co napisali recenzenci

Earfun Wave Pro X

Earfun Wave Pro X to bogato wyposażone nauszne słuchawki bezprzewodowe, łączące hybrydową aktywną redukcję szumów z imponującą 60-godzinną baterią. Obsługują kodeki wysokiej rozdzielczości, takie jak LDAC i LDHC, oraz Bluetooth 6 i multipoint, co czyni je wszechstronnym wyborem do immersyjnego słuchania i codziennego użytku. Zestaw ma też osiem mikrofonów do wyraźnych rozmów, redukcję szumów wspomaganą AI oraz aplikację z korektorem EQ do personalizacji dźwięku.

  • Zaleta:Wyjątkowa 60-godzinna bateria
  • Zaleta:Hybrydowy ANC z trybem przezroczystości
  • Zaleta:Obsługa wysokiej jakości kodeków LDAC i LDHC
  • Wada:Brak czujnika wykrywania noszenia
  • Wada:Stosunkowo długi czas ładowania – 120 minut
  • Wada:Fizyczne przyciski mogą wydawać się przestarzałe

Skullcandy SLYR® Pro

Skullcandy SLYR Pro to niedrogi nauszny zestaw słuchawkowy, który łączy wygodę i solidne brzmienie podczas długich sesji gamingowych, dzięki dużym przetwornikom 50 mm i lekkiej konstrukcji. Oferuje wszechstronną łączność przewodową i bezprzewodową oraz praktyczne funkcje, takie jak odpinany mikrofon i własny korektor, co czyni go niezawodnym wyborem plug-and-play dla graczy na wielu platformach. Choć brakuje mu aktywnej redukcji szumów i trybu przezroczystości, jego ogólna wydajność i stosunek jakości do ceny sprawiają, że jest mocnym kandydatem w swojej półce cenowej.

  • Zaleta:Wygodny przy długim noszeniu
  • Zaleta:Dobra wartość za cenę
  • Zaleta:Solidne brzmienie dzięki dużym przetwornikom
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak trybu przezroczystości
  • Wada:Tylko kodeki SBC i AAC

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Earfun Wave Pro X (85) vs Skullcandy SLYR® Pro (64): które lepsze? - HearWiki