Przejdź do treści
HearWiki

Dell Alienware Tri-Mode Wireless AW920H vs Razer BlackShark V3: które wybrać?

Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi Razer BlackShark V3 z wynikiem HearWiki 91. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.

Nasz wybór: Razer BlackShark V3 - ogólnie Wybitny przy cenie około 125 USD.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

Razer BlackShark V3 prowadzi w 5 z 7 kategorii.

  • Dell Alienware Tri-Mode Wireless AW920H
  • Razer BlackShark V3
Wynik HearWiki
60
91
Dźwięk
7.2
9.2
Redukcja szumów
7.1
-
Bateria
6.8
8.6
Rozmowy
5.8
8.8
Opłacalność
6.1
9.2
Cena (USD)
410 zł
460 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Mieszane generacje

Razer BlackShark V3 (2025) kontra Dell Alienware Tri-Mode Wireless AW920H (2022). Żaden nie jest jednoznacznie nowszy: Dell Alienware Tri-Mode Wireless AW920H wnosi Typ ANC Adaptacyjna zamiast Brak, a Razer BlackShark V3 odpowiada Bluetooth 5.3 zamiast 5.2. Razer BlackShark V3 odpowiada funkcjami na co dzień: dokłada Multipoint.

  • Alienware Tri-Mode Wireless AW920H2022
  • BlackShark V32025różnica 3 lat
RóżniceAlienware Tri-Mode Wireless AW920HBlackShark V3

Platforma

Bluetooth
5.2
5.3
Typ ANC
Adaptacyjna
Brak

Funkcje na co dzień

Multipoint
Nie
Tak

Remis w: Najlepszy kodek, USB-C.

Specyfikacja

Alienware Tri-Mode Wireless AW920HBlackShark V3
Typ
Gamingowe
Gamingowe
Cena (USD)
410 zł
460 zł
Wynik HearWiki
60
91
Premiera
2022
2025
Dostępność
Wciąż sprzedawany jako nowy
W sprzedaży
Przetwornik
40 mm dynamic
50 mm dynamic
Typ przetwornika
dynamic
dynamic
Średnica przetwornika
40 mm
50 mm
Przetworniki na stronę
1
1
Pasmo przenoszenia
20 Hz - 40 kHz
12 Hz - 28 kHz
Impedancja
32 Ω
32 Ω
Skuteczność
117 dB/mW
106 dB/mW
Bluetooth
5.2
5.3
Kodeki
SBC, AAC
SBC, AAC
Multipoint
No
Yes
Opóźnienie
-
10 ms
Czas pracy
55 h
70 h
Czas pracy (z ANC)
30 h
-
Szybkie ładowanie
15 min → 6 h
-
Ładowanie bezprzewodowe
No
No
Aktywna redukcja szumów
Yes
No
Typ ANC
adaptive
-
Tryb transparentny
Yes
-
Aplikacja towarzysząca
Yes
-
Własny korektor
No
-
Czujnik noszenia
No
-
Sterowanie
touch
-
Waga
300 g
270 g
Wodoodporność
none
none
USB-C
Yes
Yes
Mikrofony
1
1
Redukcja szumów w rozmowach
Yes
-
Technologia redukcji szumów
AI ENC
-

Co napisali recenzenci

Dell Alienware Tri-Mode Wireless AW920H

Dell Alienware AW920H to wszechstronny zestaw słuchawkowy do gier, obsługujący połączenia bezprzewodowe, Bluetooth i przewodowe, z deklarowaną baterią na 55 godzin i przetwornikami 40 mm. Wyposażono go w podświetlenie RGB, odpinany mikrofon z redukcją szumów oraz sterowanie dotykowe, choć komfort i jakość wykonania spotkały się z mieszanymi opiniami użytkowników. Brak aktywnej redukcji szumów, ale jest tryb przezroczystości do słyszenia otoczenia.

  • Zaleta:Długa żywotność baterii do 55 godzin
  • Zaleta:Tryb trójpołączeniowy (2,4 GHz, Bluetooth, przewodowy)
  • Zaleta:Multipoint Bluetooth dla łatwego przełączania urządzeń
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Zgłaszane problemy z komfortem przy długim noszeniu
  • Wada:Jakość wykonania mniej premium niż oczekiwano

Razer BlackShark V3

Razer BlackShark V3 to bezprzewodowy zestaw słuchawkowy do gier, który stawia na długie sesje grania, oferując deklarowane 70 godzin pracy na baterii, wsparte 50-milimetrowymi przetwornikami dynamicznymi i Bluetooth 5.3 dla stabilnego połączenia. Zapewnia wirtualny dźwięk przestrzenny oraz mikrofon z redukcją szumów do wyraźnych rozmów, ale rezygnuje z aktywnej redukcji hałasu, polegając na zamkniętej konstrukcji dla pasywnej izolacji. Dzięki lekkiej wadze 270 g i niskiemu opóźnieniu 10 ms jest skierowany do graczy e-sportowych, którzy cenią wytrzymałość i responsywność ponad funkcje ANC.

  • Zaleta:Wyjątkowa żywotność baterii do długich sesji grania
  • Zaleta:Połączenie bezprzewodowe o niskim opóźnieniu odpowiednie do gry rywalizacyjnej
  • Zaleta:Wygodna i lekka konstrukcja do długiego noszenia
  • Wada:Brak aktywnej redukcji hałasu dla pełnego zanurzenia
  • Wada:Ograniczone do kodeków SBC i AAC, bez opcji wyższej jakości
  • Wada:Pojedynczy mikrofon może nie spełnić wszystkich potrzeb streamingowych

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.