Dan Clark Audio Aeon Rt Closed vs Focal Bathys: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla Dan Clark Audio Aeon Rt Closed vs Focal Bathys, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | Dan Clark Audio Aeon Rt Closed | Focal Bathys |
|---|---|---|
| Typ | Wokółuszne | Wokółuszne |
| Cena (USD) | $500 | $799 |
| Wynik HearWiki | Bez oceny | 86 / 100 · Wybitny |
| Premiera | 2021 | 2022 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | planar | 40mm Aluminium/Magnesium ‘M’-shaped dome |
| Średnica przetwornika | 62 mm | 40 mm |
| Przetworniki na stronę | 1 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | - | 15Hz-22kHz |
| Impedancja | 13 Ω | - |
| Skuteczność | 90 dB/mW | - |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | - | 5.1 |
| Wersja Bluetooth | - | 5.1 |
| Kodeki | - | AAC, aptX, aptX Adaptive, SBC |
| Multipoint | - | Yes |
| Bateria | ||
| Czas pracy | - | 30 h |
| Czas pracy (z ANC) | - | 30 h |
| Szybkie ładowanie | - | 5 hours in 15 minutes |
| Ładowanie bezprzewodowe | - | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | - | Yes |
| Typ ANC | - | hybrid |
| Tryb transparentny | - | Yes |
| Asystent głosowy | - | Google Assistant, Amazon Alexa |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 328 g | 350 g |
| Wodoodporność | - | none |
| Odpinany kabel | Yes | - |
| USB-C | No | Yes |
| Połączenie zbalansowane | Yes | - |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | - | 8 |
Co napisali recenzenci
Dan Clark Audio Aeon Rt Closed
Brak podsumowania - nie zebraliśmy jeszcze wystarczająco wielu recenzji.
Focal Bathys
Focal Bathys to premium bezprzewodowe słuchawki nauszne, które łączą wysokiej jakości dźwięk z codzienną wygodą. Wyposażone w adaptacyjny ANC, tryb USB-C DAC do przewodowego słuchania w wysokiej rozdzielczości oraz wsparcie aptX Adaptive, są najlepszym wyborem dla osób ceniących dźwięk, które chcą też swobody bezprzewodowej. Ich redukcja szumów jest solidna, ale nie absolutnie najlepsza w klasie, za to imponująca żywotność baterii i wszechstronna łączność wyróżniają je w segmencie premium. Wysoka cena może być barierą, a w niektórych scenariuszach realna praca bezprzewodowa może nie dorównywać deklaracjom. Brakuje też wsparcia dla kodeka LDAC. Mimo to, to świetny wybór dla audiofilów szukających komfortu i jakości.
- Zaleta:Doskonała jakość dźwięku z detalicznymi, dynamicznymi przetwornikami
- Zaleta:Tryb USB-C DAC umożliwia przewodowe audio w wysokiej rozdzielczości
- Zaleta:Długa żywotność baterii, często przekraczająca podawane wartości w testach
- Wada:ANC jest kompetentny, ale nie klasowy
- Wada:Wysoka cena ogranicza dostępność
- Wada:Realna wytrzymałość bezprzewodowa może nie spełniać obietnic w niektórych scenariuszach
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.
