Przejdź do treści
HearWiki

CrinEar Daybreak vs Yamaha EPH-100: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla CrinEar Daybreak vs Yamaha EPH-100, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

CrinEar Daybreak prowadzi w 3 z 4 kategorii.

  • CrinEar Daybreak
  • Yamaha EPH-100
Wynik HearWiki
84
-
Dźwięk
8.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
630 zł
370 zł

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

CrinEar Daybreak jest nowszy - 7 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 7 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.

  • Daybreak2025różnica 7 lat
  • EPH-1002018

Specyfikacja

DaybreakEPH-100
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
630 zł
370 zł
Wynik HearWiki
84
Bez oceny
Premiera
2025
2018
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
1DD + 2BA tribrid
6 mm dynamic
Typ przetwornika
tribrid
dynamic
Konfiguracja przetworników
1DD + 2BA
-
Średnica przetwornika
-
6 mm
Przetworniki na stronę
3
1
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
20 Ω
16 Ω
Skuteczność
105 dB/mW
-
Aktywna redukcja szumów
No
No
Waga
-
13.5 g
Złącze
-
3.5 mm

Co napisali recenzenci

CrinEar Daybreak

CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.

  • Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
  • Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
  • Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
  • Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
  • Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
  • Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu

Yamaha EPH-100

The Yamaha EPH-100 are wired in-ear monitors built around a compact 6mm dynamic driver, aiming for clean, low-distortion audio in a lightweight, durable aluminum shell. Their tangle-resistant cable adds everyday convenience, making them a straightforward, no-frills choice for listeners who prefer a physical connection.

  • Zaleta:Compact 6mm driver for focused sound
  • Zaleta:Lightweight aluminum build
  • Zaleta:Tangle-resistant cable
  • Wada:No active noise cancellation
  • Wada:Limited frequency range up to 20 kHz
  • Wada:Single-driver design may lack bass depth for some

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.