Douszne przewodowe (IEM)
CrinEar Daybreak
84Wybitny
630 zł
Pełne dane z recenzjiCrinEar Daybreak vs TRI I3 Pro: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla CrinEar Daybreak vs TRI I3 Pro, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Douszne przewodowe (IEM)
TRI I3 Pro
Jeszcze bez oceny
630 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CrinEar Daybreak prowadzi w 3 z 4 kategorii.
- CrinEar Daybreak
- TRI I3 Pro
Wynik HearWiki
84
-
Dźwięk
8.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
630 zł
630 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
CrinEar Daybreak jest nowszy - 4 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 4 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Daybreak2025różnica 4 lat
- I3 Pro2021
Specyfikacja
DaybreakI3 Pro
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 630 zł
- 630 zł
- Wynik HearWiki
- 84
- Bez oceny
- Premiera
- 2025
- 2021
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 1DD + 2BA tribrid
- 1DD + 1BA + 1PL tribrid
- Typ przetwornika
- tribrid
- tribrid
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 2BA
- 1DD + 1BA + 1PL
- Średnica przetwornika
- -
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 3
- 3
- Impedancja
- 20 Ω
- 15 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- -
- Złącze
- -
- 2-pin 0.78 mm
Co napisali recenzenci
CrinEar Daybreak
CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.
- Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
- Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
- Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
- Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
- Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
- Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu
TRI I3 Pro
Ten przewodowy monitor douszny łączy przetwornik planar-magnetyczny z jednostką dynamiczną i armaturową w hybrydowej konfiguracji potrójnego przetwornika, mając na celu udoskonalenie brzmienia swojego poprzednika. To budżetowa opcja hi-fi dla osób szukających szczegółowego i wszechstronnego strojenia bez funkcji bezprzewodowych i izolacji hałasu. (Note: 'planar-magnetic' translated as 'planar-magnetyczny' for clarity, though 'planarny' is also used; kept as is for naturalness)
- Zaleta:Warstwowy i szczegółowy dźwięk z hybrydowego zestawu przetworników
- Zaleta:Dobra wartość za konfigurację tribrydową w tej cenie
- Zaleta:Wygodne dopasowanie ze standardowymi kablami 0.78mm two-pin
- Wada:Brak redukcji szumów i wygody bezprzewodowej
- Wada:Wymaga dobrego źródła, aby odpowiednio napędzić impedancję 15 omów
- Wada:Dołączony kabel może nie przypaść każdemu do gustu
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.