Douszne przewodowe (IEM)
CrinEar Daybreak
84Wybitny
630 zł
Pełne dane z recenzjiCrinEar Daybreak vs TFZ NO.3PRO GT: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla CrinEar Daybreak vs TFZ NO.3PRO GT, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Douszne przewodowe (IEM)
TFZ NO.3PRO GT
Jeszcze bez oceny
410 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CrinEar Daybreak prowadzi w 3 z 4 kategorii.
- CrinEar Daybreak
- TFZ NO.3PRO GT
Wynik HearWiki
84
-
Dźwięk
8.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
630 zł
410 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
TFZ NO.3PRO GT (2026) kontra CrinEar Daybreak (2025). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Daybreak2025
- NO.3PRO GT2026różnica 1 lat
Specyfikacja
DaybreakNO.3PRO GT
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 630 zł
- 410 zł
- Wynik HearWiki
- 84
- Bez oceny
- Premiera
- 2025
- 2026
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 1DD + 2BA tribrid
- 11.4 mm dynamic
- Typ przetwornika
- tribrid
- dynamic
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 2BA
- -
- Średnica przetwornika
- -
- 11.4 mm
- Przetworniki na stronę
- 3
- 1
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 40 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 55 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- -
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Złącze
- -
- 3.5 mm
Co napisali recenzenci
CrinEar Daybreak
CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.
- Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
- Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
- Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
- Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
- Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
- Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu
TFZ NO.3PRO GT
The TFZ NO.3 PRO GT is a wired in-ear monitor built around a single 11.4mm dynamic driver with a graphene diaphragm and dual magnetic circuit, delivering a broad 20Hz-40kHz frequency range. With a 55-ohm impedance and a standard 3.5mm connector, it’s designed for straightforward, high-fidelity listening without wireless or noise-canceling features.
- Zaleta:Wide frequency response for detailed sound
- Zaleta:Single dynamic driver offers coherent, natural tone
- Zaleta:Lightweight and ergonomic for prolonged wear
- Wada:No active noise cancellation for noisy environments
- Wada:Higher impedance may require a more powerful source
- Wada:Limited to wired use—no Bluetooth option
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.