Przejdź do treści
HearWiki

CrinEar Daybreak vs OPPO MH135-3: które wybrać?

Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla CrinEar Daybreak vs OPPO MH135-3, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.

Składowe oceny

Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.

CrinEar Daybreak prowadzi w 4 z 4 kategorii.

  • CrinEar Daybreak
  • OPPO MH135-3
Wynik HearWiki
84
-
Dźwięk
8.8
-
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
630 zł
-

Generacja i platforma

Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?

Ta sama generacja

CrinEar Daybreak (2025) kontra OPPO MH135-3 (2024). To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.

  • Daybreak2025różnica 1 lat
  • MH135-32024

Specyfikacja

DaybreakMH135-3
Typ
Douszne przewodowe (IEM)
Douszne przewodowe (IEM)
Cena (USD)
630 zł
-
Wynik HearWiki
84
Bez oceny
Premiera
2025
2024
Dostępność
W sprzedaży
Wycofany
Przetwornik
1DD + 2BA tribrid
14.2 mm dynamic
Typ przetwornika
tribrid
dynamic
Konfiguracja przetworników
1DD + 2BA
-
Średnica przetwornika
-
14.2 mm
Przetworniki na stronę
3
1
Pasmo przenoszenia
-
20 Hz - 20 kHz
Impedancja
20 Ω
32 Ω
Skuteczność
105 dB/mW
106 dB/mW
Aktywna redukcja szumów
No
No
Typ ANC
-
none
Tryb transparentny
-
No
Aplikacja towarzysząca
-
No
Własny korektor
-
No
Czujnik noszenia
-
No
Sterowanie
-
buttons
Asystent głosowy
-
No
Waga
-
12 g
USB-C
-
Yes
Złącze
-
USB-C
Kod modelu
-
MH135 Type-C
Mikrofony
-
1

Co napisali recenzenci

CrinEar Daybreak

CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.

  • Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
  • Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
  • Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
  • Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
  • Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
  • Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu

OPPO MH135-3

OPPO MH135-3 to prosty przewodowy zestaw słuchawkowy douszny, który łączy się przez USB-C, co czyni go prostym wyborem do rozmów i muzyki na kompatybilnych urządzeniach. Wyposażony jest w pojedynczy przetwornik dynamiczny do dźwięku oraz przycisk na kablu do sterowania, ale brakuje mu zaawansowanych funkcji, takich jak redukcja szumów czy wsparcie aplikacji.

  • Zaleta:Przewodowe połączenie USB-C dla niezawodnego dźwięku
  • Zaleta:Lekka konstrukcja ważąca zaledwie 12 gramów
  • Zaleta:Wbudowany mikrofon do rozmów głośnomówiących
  • Wada:Brak aktywnej redukcji szumów
  • Wada:Brak aplikacji towarzyszącej lub opcji korektora dźwięku
  • Wada:Ograniczone do urządzeń z portem USB-C

Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.

Porównaj coś innego

Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.

Nowe porównanieCrinEar DaybreakOPPO MH135-3