Douszne przewodowe (IEM)
CrinEar Daybreak
84Wybitny
630 zł
Pełne dane z recenzjiCrinEar Daybreak vs Kiwi Ears Airoso: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi CrinEar Daybreak z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: CrinEar Daybreak - ogólnie Wybitny przy cenie około 170 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
Kiwi Ears Airoso
79Świetny
480 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CrinEar Daybreak prowadzi w 3 z 4 kategorii.
- CrinEar Daybreak
- Kiwi Ears Airoso
Wynik HearWiki
84
79
Dźwięk
8.8
8.2
Opłacalność
9.2
8.3
Cena (USD)
630 zł
480 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
Oba trafiły na rynek w 2025. To ta sama generacja sprzętu - nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena.
- Daybreak2025
- Airoso2025
Specyfikacja
DaybreakAiroso
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 630 zł
- 480 zł
- Wynik HearWiki
- 84
- 79
- Premiera
- 2025
- 2025
- Dostępność
- W sprzedaży
- W sprzedaży
- Przetwornik
- 1DD + 2BA tribrid
- 1DD + 4BA hybrid
- Typ przetwornika
- tribrid
- hybrid
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 2BA
- 1DD + 4BA
- Średnica przetwornika
- -
- 10 mm
- Przetworniki na stronę
- 3
- 5
- Impedancja
- 20 Ω
- 18 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- 110 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Waga
- -
- 12 g
- Odpinany kabel
- -
- Yes
- Złącze
- -
- 2-pin 0.78 mm
Co napisali recenzenci
CrinEar Daybreak
CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.
- Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
- Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
- Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
- Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
- Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
- Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu
Kiwi Ears Airoso
Ten hybrydowy monitor douszny łączy pojedynczy przetwornik dynamiczny 10 mm z czterema przetwornikami zbalansowanymi, oferując szczegółowe i wszechstronne brzmienie. To przewodowa, lekka opcja z odpinanym kablem 0,78 mm (2-pin), stworzona dla słuchaczy, którzy cenią klarowność i personalizację ponad wygodę bezprzewodową czy izolację hałasu. Dzięki niskiej impedancji 18 omów i wysokiej czułości 110 dB, łatwo je napędzić z większości przenośnych źródeł.
- Zaleta:Szczegółowe hybrydowe strojenie z dobrą separacją
- Zaleta:Bardzo lekkie i wygodne podczas długich sesji
- Zaleta:Odpinany standardowy kabel 0,78 mm ułatwia modernizację
- Wada:Brak redukcji szumów lub izolacji od dźwięków otoczenia
- Wada:Tylko przewodowe, bez opcji Bluetooth
- Wada:Zestaw pięciu przetworników może wymagać dobrego źródła, aby w pełni zabłysnąć
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.