Douszne przewodowe (IEM)
CrinEar Daybreak
84Wybitny
630 zł
Pełne dane z recenzjiCrinEar Daybreak vs GoldPlanar GL12: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi CrinEar Daybreak z wynikiem HearWiki 84. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: CrinEar Daybreak - ogólnie Wybitny przy cenie około 170 USD.
Douszne przewodowe (IEM)
GoldPlanar GL12
18Słaby
740 zł
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CrinEar Daybreak prowadzi w 4 z 4 kategorii.
- CrinEar Daybreak
- GoldPlanar GL12
Wynik HearWiki
84
18
Dźwięk
8.8
3.8
Opłacalność
9.2
-
Cena (USD)
630 zł
740 zł
Generacja i platforma
Oceny porządkują jakość. To jest to drugie pytanie: czy nowszy model to naprawdę nowsza technika, czy ta sama platforma w nowej obudowie?
Ta sama generacja
CrinEar Daybreak jest nowszy - 4 lat różnicy - ale to ta sama generacja sprzętu: nic ich nie różni w radiu, kodekach ani redukcji szumów. W funkcjach na co dzień też nic ich nie różni, więc decyduje strojenie i cena. Jak na 4 lat różnicy to skromny zysk - to raczej odświeżenie niż nowa platforma.
- Daybreak2025różnica 4 lat
- GL122021
Specyfikacja
DaybreakGL12
- Typ
- Douszne przewodowe (IEM)
- Douszne przewodowe (IEM)
- Cena (USD)
- 630 zł
- 740 zł
- Wynik HearWiki
- 84
- 18
- Premiera
- 2025
- 2021
- Dostępność
- W sprzedaży
- Wycofany
- Przetwornik
- 1DD + 2BA tribrid
- 12.5 mm planar magnetic
- Typ przetwornika
- tribrid
- planar
- Konfiguracja przetworników
- 1DD + 2BA
- -
- Średnica przetwornika
- -
- 12.5 mm
- Przetworniki na stronę
- 3
- 1
- Pasmo przenoszenia
- -
- 20 Hz - 50 kHz
- Impedancja
- 20 Ω
- 20 Ω
- Skuteczność
- 105 dB/mW
- 108 dB/mW
- Aktywna redukcja szumów
- No
- No
- Waga
- -
- 6.5 g
- Złącze
- -
- 4.4 mm balanced
Co napisali recenzenci
CrinEar Daybreak
CrinEar Daybreak to wszechstronne, przewodowe IEM-y, które oferują zrównoważony, naturalny dźwięk z lekkim podbiciem sub-basów, co czyni je mocnym kandydatem w okolicach ceny 170 dolarów. Świetnie sprawdzają się w reprodukcji muzyki akustycznej dzięki realistycznym średnim tonom i oferują nietrudzące wysokie tony, choć ich ogólna prezentacja może wydawać się zbyt stonowana dla osób szukających bardziej kolorowego lub dynamicznego brzmienia. Choć nie są liderami w swojej klasie, skutecznie konkurują jako opcja referencyjna, z drobnymi kompromisami w budowie i wydajności technicznej.
- Zaleta:Naturalne, realistyczne średnie tony, zwłaszcza w utworach akustycznych
- Zaleta:Zrównoważone strojenie z solidną teksturą basu i nietrudzącymi wysokimi tonami
- Zaleta:Dobra wartość za cenę w swojej kategorii
- Wada:Fabryczny kabel sprawia wrażenie taniego i delikatnego
- Wada:Na niektórych nagraniach mogą brzmieć krzykliwie
- Wada:Brakuje im ekscytacji dla słuchaczy pragnących więcej kolorytu
GoldPlanar GL12
GoldPlanar GL12 to lekkie, przewodowe planarny monitor douszny, oferujący ciepłe, basowe brzmienie o gładkim i zrelaksowanym charakterze. Choć łatwo go napędzić i jest solidnie wykonany, mocno cofnięte średnie i wysokie tony oraz miękkie dynamiki skutkują ciemną i nieco przytłumioną prezentacją, która ogranicza szczegółowość i klarowność. To kompetentny, ale niszowy produkt, któremu trudno uzasadnić cenę w porównaniu z bardziej zrównoważoną konkurencją.
- Zaleta:Mocny, uderzający bas
- Zaleta:Bardzo łatwy do napędzenia z dowolnego źródła
- Zaleta:Lekka i solidna konstrukcja
- Wada:Średnie i wysokie tony są wyraźnie cofnięte, co daje ciemny dźwięk
- Wada:Brakuje szczegółowości i ostrości transjentów
- Wada:Słaba scena dźwiękowa i wąska stereofonia
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.