Douszne bezprzewodowe (TWS)
CMF Buds 2
78Świetny
$46
Pełne dane z recenzjiCMF Buds 2 vs Sabbat M200: które wybrać?
Specyfikacje, wyniki i skondensowane werdykty recenzentów dla CMF Buds 2 vs Sabbat M200, obok siebie. Jeśli produkt nie ma jeszcze wyniku HearWiki, nie zebraliśmy wystarczająco wielu recenzji, by go ocenić.
Składowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CMF Buds 2
Dźwięk8.0
Redukcja szumów7.0
Bateria8.5
Rozmowy7.0
Opłacalność9.0
Sabbat M200
Brak ocen cząstkowych - za mało recenzji z ocenami.
Specyfikacja
| Parametr | CMF Buds 2 | Sabbat M200 |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | $46 | $35 |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | Bez oceny |
| Premiera | 2025 | 2026 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | metal diaphragm |
| Średnica przetwornika | 11 mm | - |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Skuteczność | - | 110 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | - |
| Kodeki | AAC, SBC | SBC, AAC |
| Multipoint | Yes | No |
| Opóźnienie | - | 45 ms |
| Zasięg | 10 m | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 13.5 h | 16 h |
| Czas pracy (z ANC) | 7.5 h | - |
| Czas pracy z etui | 55 h | 20 h |
| Czas pełnego ładowania | 93 min | 60 min |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 4 h (ANC off) | - |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | No |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | - |
| Typ ANC | hybrid | none |
| Tryb transparentny | Yes | No |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | No |
| Własny korektor | Yes | No |
| Czujnik noszenia | Yes | No |
| Sterowanie | touch | touch |
| Asystent głosowy | Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair | - |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 50.5 g | 36.2 g |
| Waga etui | 41.5 g | - |
| Wodoodporność | IP55 | Not water resistant |
| USB-C | Yes | Yes |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 6 | - |
Co napisali recenzenci
CMF Buds 2
CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki TWS, które oferują energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma, co czyni je atrakcyjnymi dla miłośników muzyki. Za tę cenę zapewniają zaskakująco bogaty zestaw funkcji, w tym hybrydowe ANC, tryb przezroczystości, łączność multipoint i długą pracę na baterii, choć jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu i ograniczone wsparcie kodeków nieco je osłabiają. Ogólnie to świetny wybór dla tych, którzy cenią sobie przyjemne brzmienie i wszechstronne funkcje ponad dodatki premium.
- Zaleta:Energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii z etui (łącznie 55 godzin)
- Zaleta:Hybrydowe ANC i tryb przezroczystości w tej cenie
- Wada:Tylko kodeki AAC i SBC, brak LDAC lub Hi-Res
- Wada:ANC jest przyzwoite, ale nie klasowe
- Wada:Jakość rozmów cierpi w głośnym otoczeniu
Sabbat M200
The Sabbat M200 are budget-friendly true wireless earbuds that rely on a dual-driver setup with metal diaphragms to deliver sound, while Bluetooth 5.3 and low latency help keep connections steady and gameplay responsive. They feature touch controls and a dedicated game mode, but lack water resistance, app support, and multipoint pairing, making them a straightforward pick for basic listening on a tight budget.
- Zaleta:Low latency for gaming and video
- Zaleta:Compact and lightweight build
- Zaleta:USB-C charging convenience
- Wada:No water resistance
- Wada:No app or EQ customization
- Wada:Limited 10-meter range
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.