Douszne bezprzewodowe (TWS)
CMF Buds 2
78Świetny
$46
Pełne dane z recenzjiCMF Buds 2 vs Honor FlyPods Lite: które wybrać?
Według zagregowanych ocen z recenzji na prowadzenie wychodzi CMF Buds 2 z wynikiem HearWiki 78. Pełne zestawienie - oceny cząstkowe, specyfikacja i to, co faktycznie napisali recenzenci - znajdziesz poniżej.
Nasz wybór: CMF Buds 2 - ogólnie Świetny przy cenie około 46 USD.
Douszne bezprzewodowe (TWS)
Honor FlyPods Lite
45Słaby
$33
Pełne dane z recenzjiSkładowe oceny
Każda oś to mieszanka ocen recenzentów w skali 0–10, nie pomiar laboratoryjny.
CMF Buds 2
Dźwięk8.0
Redukcja szumów7.0
Bateria8.5
Rozmowy7.0
Opłacalność9.0
Honor FlyPods Lite
Dźwięk4.0
Bateria3.0
Rozmowy5.0
Opłacalność4.5
Specyfikacja
| Parametr | CMF Buds 2 | Honor FlyPods Lite |
|---|---|---|
| Typ | Douszne bezprzewodowe (TWS) | Douszne bezprzewodowe (TWS) |
| Cena (USD) | $46 | $33 |
| Wynik HearWiki | 78 / 100 · Świetny | 45 / 100 · Słaby |
| Premiera | 2025 | 2019 |
| Dźwięk | ||
| Przetwornik | dynamic | dynamic |
| Średnica przetwornika | 11 mm | 7 mm |
| Przetworniki na stronę | 2 | 2 |
| Pasmo przenoszenia | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedancja | - | 32 Ω |
| Skuteczność | - | 110 dB/mW |
| Łączność bezprzewodowa | ||
| Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Wersja Bluetooth | 5.4 | 4.2 |
| Kodeki | AAC, SBC | SBC |
| Multipoint | Yes | No |
| Zasięg | 10 m | 10 m |
| Bateria | ||
| Czas pracy | 13.5 h | 3 h |
| Czas pracy (z ANC) | 7.5 h | - |
| Czas pracy z etui | 55 h | 12 h |
| Czas pełnego ładowania | 93 min | - |
| Szybkie ładowanie | 10 min = 4 h (ANC off) | 15 min = 90 min |
| Ładowanie bezprzewodowe | No | Yes |
| Funkcje | ||
| Aktywna redukcja szumów | Yes | No |
| Typ ANC | hybrid | none |
| Tryb transparentny | Yes | No |
| Aplikacja towarzysząca | Yes | No |
| Własny korektor | Yes | No |
| Czujnik noszenia | Yes | Yes |
| Sterowanie | touch | touch |
| Asystent głosowy | Google Fast Pair, Microsoft Swift Pair | voice assistant support |
| Konstrukcja | ||
| Waga | 50.5 g | 5 g |
| Waga etui | 41.5 g | - |
| Wodoodporność | IP55 | IP54 |
| USB-C | Yes | No |
| Rozmowy | ||
| Mikrofony | 6 | 2 |
| Redukcja szumów w rozmowach | - | microphone noise reduction |
Co napisali recenzenci
CMF Buds 2
CMF Buds 2 to przystępne cenowo słuchawki TWS, które oferują energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma, co czyni je atrakcyjnymi dla miłośników muzyki. Za tę cenę zapewniają zaskakująco bogaty zestaw funkcji, w tym hybrydowe ANC, tryb przezroczystości, łączność multipoint i długą pracę na baterii, choć jakość rozmów w hałaśliwym otoczeniu i ograniczone wsparcie kodeków nieco je osłabiają. Ogólnie to świetny wybór dla tych, którzy cenią sobie przyjemne brzmienie i wszechstronne funkcje ponad dodatki premium.
- Zaleta:Energiczny, basowy dźwięk z żywą górą pasma
- Zaleta:Doskonała żywotność baterii z etui (łącznie 55 godzin)
- Zaleta:Hybrydowe ANC i tryb przezroczystości w tej cenie
- Wada:Tylko kodeki AAC i SBC, brak LDAC lub Hi-Res
- Wada:ANC jest przyzwoite, ale nie klasowe
- Wada:Jakość rozmów cierpi w głośnym otoczeniu
Honor FlyPods Lite
The Honor FlyPods Lite are a budget-friendly true wireless option that aim to mimic the AirPods experience but fall short in several key areas. They offer a decent fit and everyday usability, yet their connectivity, controls, sound quality, and battery life are underwhelming compared to other options in the same price range. While not terrible, they fail to stand out as a compelling value pick.
- Zaleta:Comfortable and secure fit for daily use
- Zaleta:Budget-friendly price point
- Zaleta:Simple touch controls
- Wada:Battery life is limited to about three hours per charge
- Wada:Connectivity can be unreliable
- Wada:Sound quality is lackluster
Podsumowania są skondensowane przez AI i sparafrazowane z opublikowanych recenzji oraz specyfikacji - to nie są oryginalne testy. Więcej o naszej metodzie.
Porównaj coś innego
Podmień dowolną stronę albo zacznij od nowa w wyborze produktów.